Решение от 03 июня 2013 года №2-368/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-368/2013
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 368/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
г. Биробиджан                                                                              <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО  Мазурова Н.А.
 
    при секретаре   Масалимовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» к Малышенко Сергею Александровичу о взыскании задолженности за потребленную   электрическую энергию, пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к  Малышенко С.А.  о взыскании задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии, пени.
 
    Свои требования обосновывают тем, что ответчик проживает по адресу:  <АДРЕС>и является абонентом  филиала «Энергосбыт ЕАО».  Истец  свою обязанность по поставке электроэнергии выполнил, в свою очередь абонент не производит оплату за потребленную электроэнергию. Абонент пользовался электроэнергией в период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, потребил электроэнергию на сумму  3083,08  рубля, за данный период оплатил потребленную электроэнергию в размере 01,10 рубля. Просили взыскать с ответчицы  задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию  в размере   3081,98  рубля, пени в размере 84,20 рубля и 400,00  рубля в счет возмещения оплаты государственной пошлины, а всего 3566,18 рубля.
 
       Представитель истца в судебное заседание  не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчик Малышенко С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
      Суд,  исследовав материалы дела, в  соответствии со ст. 173 ГПК РФ  принимает признание иска ответчиком.
 
    Суд считает, что признание иска  ответчиком  не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 173,  194 -198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» к Малышенко Сергею Александровичу  о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени - удовлетворить.
 
    Взыскать с Малышенко Сергея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО» задолженность по оплате  потребленной электрической  энергии в размере 3081 рубля 98 копеек, пени в размере 84 рублей 20 копеек  и  400 рублей 00 копеек в счет возмещения оплаты государственной пошлины, а всего 3566 рублей 18 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района  ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.А. Мазурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать