Решение от 25 апреля 2013 года №2-368/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-368/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело 2-368/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        г.Волосово    25 апреля 2013 года
 
    Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чибитько Д.В.
 
    при секретаре Савенковой С.М.
 
    с участием:
 
    прокурора прокуратуры Волосовского района Ленинградской области Жигунова М.С.
 
    представителя ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области ФИО6, действующего на основании доверенности                    № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений Мартынова Вадима Юрьевича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области об установлении административного надзора и административных ограничений Мартынову Вадиму Юрьевичу, освобожденному из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Волосовскому району Ленинградской области (далее ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений Мартынову Вадиму Юрьевичу, освобожденному из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявленных в судебном заседании требований ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области указывает, что Мартынов В.Ю. был осужден приговором Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности и освобожден от отбывания наказания по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом того, что Мартынов В.Ю. имеет неснятую и непогашенную судимость по вышеуказанному приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных тяжких преступлений при опасном рецидиве, заявитель просит установить административный надзор в отношении Мартынова В.Ю. на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заявленные требования представитель ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области ФИО6 поддержал в судебном заседании в полном объеме, пояснив, что ввиду наличия непогашенной судимости за деяния, совершенные при опасном рецидиве преступлений, Мартынов В.Ю. в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ - 64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» нуждается в безусловном установлении административного надзора и административного ограничения вне зависимости от наличия других оснований, предусмотренных данным законом.
 
    Мартынов В.Ю. заявленные требования не признал в полном объеме и возражал против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения, по тем основаниям, что с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ каких-либо административных правонарушений и преступлений не совершал и не намерен совершать, вследствие чего установление в отношении него административного надзора и административного ограничения является нецелесообразным.
 
    Прокурор полагал необходимым требования ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области удовлетворить в полном объеме, ввиду неснятой и непогашенной судимости у Мартынова В.Ю. за совершенные умышленные тяжкие преступления при опасном рецидиве.
 
    Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ -64 от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу статьи 3 вышеуказанного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при указанных в законе основаниях и лишь в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
 
    Согласно приговора Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными определением Судебной коллегией по уголовным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов Вадим Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п.б ч.2 ст.131, п.б ч.2 ст.132 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
 
    В соответствии со справкой ФКЛПУ Б-48 № от ДД.ММ.ГГГГ, Мартынов В.Ю. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
 
    Как следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершенные Мартыновым В.Ю. преступления, предусмотренные п.б ч.2 ст.131, п.б ч.2 ст.132 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от ДД.ММ.ГГГГ) относятся в соответствии со ст.15 УК РФ к умышленным преступления категории тяжких.
 
    Отягчающим, наказание обстоятельством, как следует из описательно-мотивировочной части указанного приговора, суд признал у Мартынова В.Ю. опасный рецидив преступлений.
 
    В соответствии с п. г ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,- по истечение шести лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии с требованиями закона, 6-ти летний срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется у Мартынова В.Ю. с момента его фактического освобождения из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и данная судимость погасится ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в настоящее время Мартынов В.Ю. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за умышленные преступления категории тяжких, совершенные при опасном рецидиве преступлений.
 
    С учетом исследованных по делу доказательств, суд находит заявленные ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области требования об установлении административного надзора и административного ограничения Мартынову В.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, указанных в части 3 настоящей статьи, которая предусматривает установление административного надзора в случаях признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, а также совершение в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    При изложенных обстоятельствах, в отношении Мартынова В.Ю. в соответствии с вышеприведенными требованиями ч.2 ст.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит установлению административный надзор, вне зависимости от других оснований, предусмотренных данным законом, поскольку Мартыновым В.Ю. были совершены преступления при опасном рецидиве, на срок установленный для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением такого срока с момента постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения в виде – запрещения: пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории, а также обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как установлено в судебном заседании, Мартынов В.Ю. имеет постоянное место жительство на территории Волосовского района Ленинградской области, характеризуется без замечаний, к административной ответственности не привлекался. Мартынов В.Ю. контролируется участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, профилактические мероприятия о недопустимости совершения правонарушений отвечают целям исправления и перевоспитания Мартынова В.Ю., предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить Мартынову В.Ю. лишь обязательное административное ограничение в виде - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, 246, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Заявление Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Волосовскому району Ленинградской области об установлении административного надзора и административного ограничения Мартынову Вадиму Юрьевичу, освобожденному из мест лишения свободы – удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Мартынова Вадима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Извара Волосовского района Ленинградской области на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить Мартынову Вадиму Юрьевичу административное ограничение в виде - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мартынова Вадима Юрьевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Наблюдение за соблюдением Мартыновым В.Ю. установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением обязанностей административного надзора, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Мартынова В.Ю.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Волосовский районный суд Ленинградской области.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать