Решение от 13 июня 2013 года №2-368/2013

Дело № 2-368/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 июня 2013 г. п. Ики-Бурул
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
 
    при секретаре - Никишкиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Болдыреву Мингияну Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
 
    14 сентября 2012 г. между Банком и Болдырев М.В. заключен договор о предоставлении кредита посредством выдачи банковской карты с обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредита 200000 руб. на 36 месяцев под 17,90 % годовых. Согласно договору сумма предоставленного кредита подлежала возврату путем внесения платежей ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В силу условий договора за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. В настоящее время Болдырев не вносит обязательные платежи. Общая сумма его задолженности с учетом просроченных основного долга, процентов, неустойки составляет 221625 руб. 63 коп.
 
    Просит суд взыскать с Болдырева М.В. сумму образовавшейся задолженности по кредиту.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, иск поддержал. Ответчик Болдырев М.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик Болдырев Мингиян Владимирович, <дата> года рождения, зарегистрирован в <адрес>, что установлено копией его паспорта. Болдырев М.В. <дата> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 200000 руб. на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых. Согласно отчетам по кредитной карте, детализации операций по счету карты Банком ответчику предоставлена запрашиваемая сумма. Болдырев с условиями предоставления и погашения кредита был согласен, что подтверждается подписанным им заявлением на получение кредитной карты.
 
    Таким образом, судом установлено, что между сторонами по данному делу заключен кредитный договор.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик Болдырев не вносит ежемесячные платежи по кредитному договору. Из письменного расчета задолженности по договору, а также отчетов по кредитной карте следует, что Болдыреву М.В. <дата> предоставлен кредит на сумму 200 000 руб., ежемесячные платежи по которому не вносятся. По факту невозврата долга ответчику Банком направлялось требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
 
    Согласно отчетам по кредитной карте, условия кредитования Болдыревым М.В. подлежит уплате 221625 руб. 63 коп., в том числе основной долг в размере 198871,20 руб., проценты – 12440,22 руб., неустойка – 10299,21 руб., комиссия банка – 15 руб.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Болдырева М.В. по состоянию на 10 апреля 2013 г. составляет 221625,63 руб.
 
    Поскольку Болдырев не выполнил взятые на себя по договору обязательства, суд признает требование банка о взыскании с него суммы задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5416,26 руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Болдырева Мингияна Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме 221625 (двести двадцать одна тысяча шестьсот двадцать пять) руб. 63 коп.
 
    Взыскать с Болдырева Мингияна Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 5416 руб. (пять тысяч четыреста шестнадцать) руб. 26 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семь) дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Р.С. Лиджиев
 
    Решение вступает в законную силу 13 июля 2013 года.