Решение от 27 мая 2013 года №2-368/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                      Дело №2-368/2013
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
           27 мая 2013 годап.Чернянка<АДРЕС>
 
          Мировой  суд Чернянского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Чернянского района Юденковой Т.Н.,при секретаре Ивановой З.В.,с участием истца Трофименко М.М., ее представителя по доверенности от 23.04.2013 года Копыльцова А.В., ответчика Гончаровой О.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Трофименко <ФИО1>  к  Гончаровой <ФИО2> возврате  стоимости  имущества, составившего  неосновательное обогащение лица, в интересах  которого фактически оказались  совершены  действия,
 
установил:
 
               Истец  Трофименко М.М. в судебное  заседание  представила   письменное ходатайство об отказе от иска,  просит прекратить производство по делу по  ее  иску   к  Гончаровой <ФИО2> возврате  стоимости  имущества, составившего  неосновательное обогащение лица, в интересах  которого фактически оказались  совершены  действия -   в связи с отказом от иска.  Данный отказ от иска  является добровольным  волеизъявлением  под влиянием  угроз, обмана, заблуждения  она не находится. Последствия отказа от иска,  предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ  разъяснены и понятны. Отказ от иска связан с добровольной оплатой    ответчиком  стоимости имущества, составившего  неосновательное  обогащение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
                Представитель истца Копыльцов А.В.поддержал отказ истца от иска,  отказ    от  иска связан с добровольной оплатой ответчика  стоимости  имущества  составившего  неосновательное  обогащение.
 
               Ответчик Гончарова О.Н.  согласна прекратить производство по делу, сумму  по иску она оплатила в полном обьеме.
 
                Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст. 220  ГПК РФ в случае отказа от иска и принятии его  судом суд выносит определение, которым прекращается  производство по делу.
 
               Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в том числе и прав и интересов истца, поскольку   требования истца удовлетворены добровольно, что подтверждается  представленной  распиской. Таким образом имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
 
    Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.220-221, ст.224 ГПК РФ, мировой суд
 
                                                       определил:
 
               Принять отказ   Трофименко <ФИО1>  от иска к  Гончаровой <ФИО2> возврате  стоимости  имущества, составившего  неосновательное обогащение лица, в интересах  которого фактически оказались  совершены  действия  на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей. 
 
                Производство по делу по иску  Трофименко <ФИО1>  к  Гончаровой <ФИО2> возврате  стоимости  имущества, составившего  неосновательное обогащение лица, в интересах  которого фактически оказались  совершены  действия - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано  в апелляционную  инстанцию Чернянского районного суда Белгородской области, путем подачи частной жалобы через мировой суд Чернянского района Белгородской области втечение 15 дней  со дня его вынесения.
 
 
                                                 Мировой судья :  подпись   Т.Н.Юденкова