Решение от 09 июня 2014 года №2-368/14

Дело № 2-368/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    9 июня 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.П. к Сухановой Н.А. о признании права собственности на жилой дом,
 
У с т а н о в и л:
 
    Смирнов С.П. обратился в суд с иском к Сухановой (Слесаревой) Н.А. о признании права собственности на жилой дом по тем основаниям, что в 1991-1992 годах он приобрел старый бревенчатый дом в <адрес>. В 1996 году на месте указанного дома он построил новый дом. Земля под домом была передана сельсоветом ему в собственность в 1992 году. В это же время его родители купили в этой же деревне другой дом, а истец решил обменять свой дом на квартиру в Череповце, подав объявление в газету. 20 марта 1997 года истец и ответчик заключили договор купли-продажи дома у нотариуса Л.. Деньги, указанные в договоре, Суханова (Слесарева) Н.А. ему не передавала, так как стоимость ее квартиры состояла из стоимости дома, погашения истцом долгов по квартплате, расходов по оформлению договора, переезда, и еще оставалась сумма, которую он выплатил Сухановой (Слесаревой) Н.А. до конца 1997 года полностью. Суханова (Слесарева) Н.А. с детьми уехала в дом, а истцу передала ключи от квартиры, за которой он следил последующий год и оплачивал коммунальные услуги. Прожив в деревне до весны 1998 года, ответчик с детьми решила вернуться в свою квартиру, что и сделала. С 1998 года ответчик с детьми в доме больше не появлялись, вещи свои вывезли полностью, отдав истцу ключи от дома и долг за электроэнергию. Все эти годы истец следил за домом, в прошлом году сделал ремонт, заменил новый электросчетчик, покрасил дом. В электросети договор на обслуживание дома был и остался на его имя.
 
    Просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: договор купли-продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Смирнов С.П. свои исковые требования поддержал, просил признать за ним права собственности на жилой дом по приобретательной давности.
 
    В судебном заседании ответчик Суханова Н.А. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Судом ответчику Сухановой Н.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), которые ей понятны.
 
    Представитель третьего лица – администрации Абакановского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Сухановой Н.А., поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Смирнова С.П. к Сухановой Н.А. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
 
    Признать за Смирновым С.П. право собственности на жилой дом: основные строения - лит. А и А1, общей площадью 58,9 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина