Решение от 18 апреля 2014 года №2-368/14

Дело № 2-368/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края РФ
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Супруновой А.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Котовой М.Е.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Спасс Л.С.,
 
    ответчиков Чимаевой З.Г., Чимаевой Н.Т., Чимаева Г.Т.
 
    представителя ответчика Чимаевой З.Г. - Безкоровайного А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
 
    акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске
 
    к
 
    Чимаевой З.Г., Чимаеву К.Г., Чимаевой Н.Т., Чимаеву Г.Т.
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - открытое акционерное обществов лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске обратилось в суд с иском к Чимаевой З.Г., Чимаеву К.Г., Чимаевой Н.Т., Чимаеву Г.Т.о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществоми Чимаевым Т.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 735000 (Семьсот тридцать пять тысяч) рублей для покупки недвижимости на срок по ДД.ММ.ГГГГ под поручительство Акопова В. и Шулико В.Ю.
 
    Вопреки условиям кредитного договора обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, Заемщиком не исполнялись в связи с чем, Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Решением Пятигорского городского суда СК от 25 ноября 2009 года исковые требования Банка были удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу 11.12.2009 года.
 
    Сумма задолженности была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку решением суда кредитный договор не расторгнут, то в соответствии с п. 4.2. п. 4. кредитного договора, Кредитор ежедневно начислял проценты:
 
    - на остаток Текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на Ссудном счете Заемщика, по дату возврата Кредита, указанную в п. 2.2. кредитного договора, или до даты досрочного погашения (истребования) Кредита включительно;
 
    - на остаток Просроченной задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на счете Заемщика по учету Просроченной задолженности по кредиту, по дату погашения Просроченной задолженности по кредиту включительно. Расчет процентов осуществляется Кредитором исходя из фактического количества календарных дней пользования Кредитом и действительного числа календарных дней в году.
 
    В соответствии с п. 10.1. кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения Просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения Просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает кредитору:
 
    - проценты, начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. кредитного договора;
 
    - пени, начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 10.2. кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, по уплате процентов и других платежей, за исключением Просроченной задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы Просроченной задолженности по процентам и другим платежам Кредитору.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом образовалась следующая задолженность:
 
    - просроченные проценты по текущей задолженности - 8 676,61 рублей,
 
    - неуплаченные проценты по просроченной задолженности - 218 921,61 руб.,
 
    - неуплаченные пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - 214 061,03 рублей,
 
    - неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов по
 
    текущей задолженности -207 026.12 рубля,
 
    - неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов по
 
    просроченной задолженности -290 707.57 руб.
 
    Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 939 392. 94 руб. (девятьсот тридцать девять тысяч триста девяносто два рубля 94 коп.), а также взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 12 593 рубля 93 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Спасс Л.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Чимаев К.Г., извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
 
    Ответчики Чимаева З.Г., Чимаева Н.Т., Чимаев Г.Т. и представитель ответчика Чимаевой З.Г.- Безкоровайный А.Н. исковые требования не признали и просили в удовлетворении иска отказать.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.
 
    Конституция РФ (ст. 46, 47) гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину, это относится и к юридическим лицам.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное обществои Чимаевым Т.К. был заключен кредитный договор №.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумма предоставленная по кредитному договору в размере 735 000 рублей перечислена на счет ответчика.
 
    В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
 
    Ответчик взял на себя обязательство по возврату кредита в размере – 735 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Ст. 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ).
 
    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
 
    Все требования по данному кредитному договору истцом выполнены.
 
    Вопреки условиям кредитного договора обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, Заемщиком не исполнялись.
 
    В настоящее время задолженность по кредитному договору
№ составляет 939 392. 94 руб. которая складывается из:
 
    - просроченные проценты по текущей задолженности - 8 676,61 рублей,
 
    - неуплаченные проценты по просроченной задолженности - 218 921,61 руб.,
 
    - неуплаченные пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - 214 061,03 рублей,
 
    - неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов по
 
    текущей задолженности -207 026.12 рубля,
 
    - неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов по
 
    просроченной задолженности - 290 707.57 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Чимаев Т.К. умер. Наследниками умершего Чимаева Т.К. являются:
 
    мать - Чимаева З.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения,
 
    отец - Чимаев К.Г.,
 
    дочь -Чимаева Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована: <адрес>.
 
    сын - Чимаев Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован: <адрес>.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором.
 
    После смерти Чамаева Т.К. осталось наследственное имущество, находящееся по адресу <адрес>., состоящее из земельного участка, площадью 601 кв.м, с кадастровым номером № и расположенным на нем жилым домом, площадью 175,8 кв.м.
 
    На основании ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Ставропольпромстройбанк-ОАО «11» января 2013 г. нотариусу по г. Железноводску Ставропольского края Петкевич В.Ю. направил претензию с просьбой предложить наследникам добровольно погасить долг. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58, 59. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
 
    Определением суда от 28 марта 2014 года произведена замена стороны по исполнительному производству возбужденного в отношении Чимаева Т.К. на Чимаеву З.Г., Чимаева К.Г., Чимаеву Н.Т. и Чимаева Г.Т.
 
    Анализ установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела в совокупности с представленными сторонами доказательствами, свидетельствуют об обоснованности заявленных истцом к ответчику требований, которые им по существу не опровергнуты и не подтверждены достаточными и допустимыми доказательствами.
 
    Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 310, 323, 348, 349, 807, 1112, 1175 ГК РФ,
ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
 
    Исковое заявление Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного обществав лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске к Чимаевой З.Г., Чимаеву К.Г., Чимаевой Н.Т., Чимаеву Г.Т.о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Чимаевой З.Г., Чимаева К.Г., Чимаевой Н.Т., Чимаева Г.Т. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 939392 рубля 94 копейки, из которых: просроченные проценты по текущей задолженности - 8676 рублей 61 копейка, неуплаченные проценты по просроченной задолженности - 218921 рубля 61 копейка, неуплаченные пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - 214061 рубль 03 копейки, неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов по текущей задолженности -207026 рублей 12 копеек, неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности - 290707 рублей 57 копеек.
 
    Взыскать с Чимаевой З.Г., Чимаева К.Г., Чимаевой Н.Т., Чимаева Г.Т. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12593 рубля 93 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    судья А.Д. Супрунова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Решение суда принято в окончательной форме 22 апреля 2014 года.