Решение от 07 июля 2014 года №2-368/14

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-368/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-368/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года п. Орловский
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего Лазуревской В.Ф.
 
    при секретаре Харченко Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС Финанс ГмБХ» (EOS Finance GmbH) к Евсеенко Андрею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Исковые требования ООО «ЭОС Финанс ГмБХ» обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ и на условиях определенных кредитным договором.
 
    Согласно п. 8.7.4.3. кредитного договора банк и заемщик обязуются не разглашать каким-либо способом третьим лицам информацию, содержащуюся в договоре, его приложениях и документах, включая персональные данные заемщика, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором, в том числе, третьим лицам, в целях заключения банком сделок в связи с реализацией прав банка по настоящему договору и-или обеспечению, включая уступку прав требования.
 
    Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
 
    Согласно ст.ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    В нарушение ст. 819 ГК Р"Ф, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>..;
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить
в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить
денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ООО «ЭОС Финанс ГмБХ» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС Финанс ГмБХ» (EOS Finance GmbH) в размере <данные изъяты>..
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Истец просит взыскать с Евсеенко Андрея Петровича в пользу ООО «ЭОС Финанс ГмБХ» (ЕО Finance GmbH) сумму задолженности по кредитному договору №
размере <данные изъяты>..
 
    Взыскать с Евсеенко Андрея Петровича в пользу ООО «ЭОС Финанс ГмБХ» (EO~ Finance GmbH) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
коп.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ЭОС Финанс ГмБХ» (EO~ Finance GmbH) отсутствовал, в соответствии с заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Евсеенко А.П. в судебное заседание не явился, в соответствии с обратными почтовыми уведомлениями срок хранения почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика истек. Согласно ст. 116 ч. 2 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Евсеенко А.П. не явился за получением судебных повесток. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик отказался принять судебные повестки.
 
    Согласно ст. 1167 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО «ЭОС Финанс ГмБХ» (EO~ Finance GmbH) подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В обоснование иска истцом представлены копия кредитного договора с графиком платежей, копия лицевого счета, копия требования о досрочном погашении задолженности, копия реестра отправки заказной корреспонденции с уведомлением, расчет задолженности, копия договора уступки прав требования, выкопировка из приложения № к дополнительному соглашению, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка из приложения № к договору уступки прав требования;
 
    В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с требованием, направленным ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ему было предложено досрочно погасить задолженность по кредиту.
 
    В соответствии с расчетом сумма задолженности составила <данные изъяты>, ответчиком расчет не оспорен, суд признает его верным.
 
    Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соотвествии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Евсеенко А.П. в пользу ООО «ЭОС Финанс ГмБХ» (EO~ Finance GmbH) составляет <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, ст. 819 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Евсеенко Андрея Петровича в пользу ООО «ЭОС Финанс ГмБХ» (EO~ Finance GmbH) <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 10 июля 2014года.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать