Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-368/14
Дело № 2-368/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2014 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, указывая, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ивановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года заключено вышеуказанное кредитное соглашение, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года; кредит был предоставлен Иванову А.В. в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. По состоянию на 14 февраля 2014 года за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Просят также суд взыскать с ответчика Иванова А.В. в пользу Истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Иванов А.В. судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО « Уральский банк реконструкции и развития» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что у Иванова А.В. в силу кредитного соглашения возникли обязательства перед ОАО « Уральский банк реконструкции и развития».
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение условий Кредитного соглашения Должник Иванов А.В. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита. Уплате процентов за пользование кредитом.
Исковые требования истца обоснованы: кредитным соглашением, графиком погашения по кредиту; заявлением- анкетой ответчика; копией паспорта ответчика; расчетом задолженности.
Поскольку судом установлено, что Ивановым А.В. были нарушены существенные условия кредитного договора со стороны заемщика Иванова А.В., в связи с этим, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Иванова А.В. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Уральский банк реконструкции и развития» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворить.
Взыскать с Иванова А.В. в пользуОткрытого акционерного общества банк «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Иванова А.В. в пользуОткрытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рубля 55 копеек.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.У.Хасанов
