Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-368/14
Дело № 2-368/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
04 февраля 2014 года г. Сальск
Сальский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего Пивоваровой Н.А.
при секретаре Гладченко Т.Н.
с участием сторон,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Каргина А.К. к Гненной А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Каргин А.К. обратился в суд с иском к Гненной А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет неосновательного обогащения.
В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого Каргин А.К., именуемый в дальнейшем «Истец» и Гненная А.В., именуемая в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемые «Стороны», заключили мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
В целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик обязуется передать указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в день подписания мирового соглашения. Денежные средства должны быть переданы наличным расчетом.
Истец отказывается от требований, в том числе и будущих после утверждения настоящего мирового соглашения судом, о взыскании судебных расходов, заключающихся в затратах, понесенных на оплату услуг представителя, оплату государственной пошлины при обращении с настоящим исковым заявлением, и других возможных судебных расходов, понесенных им при рассмотрении настоящего гражданского дела.
После заключения мирового соглашения стороны обязуются не предъявлять друг другу каких-либо претензий материального характера в рамках данных исковых требований.
В предварительном судебном заседании, стороны против утверждения мирового соглашения не возражали, с условиями мирового соглашения согласны, подписали его, производство по делу просили прекратить в связи с его утверждением. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Истец в судебном заседании подтвердил факт исполнения ответчиком обязательств по заключенному между ними мировому соглашению, а именно получение от ответчицы денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, о чем выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 215, 216, 220, абз. 2-6 ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.
Стороны с условиями мирового соглашения согласны, подписали его. Само мировое соглашение не нарушает прав третьих лиц, включает в себя только те требования, которые были заявлены, отвечает интересам сторон.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела и условиями мирового соглашения, считает, что имеются все законные основания к утверждению мирового соглашения, заключенного между сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Руководствуясь ст. ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Каргиным А.К. к Гненной А.В. по гражданскому делу № по иску Каргина А.К. к Гненной А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по условиям которого:
Признать исполненным обязательство Гненной А.В. по возврату денежных средств Каргину А.К. в сумме <данные изъяты>) рублей в счет стоимости произведенных улучшений жилищных условий в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Гненной А.В..
Принять отказ Каргина А.К. от заявленных им требований к Гненной А.В. о взыскании с неё стоимости произведенных улучшений жилищных условий в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Гненной А.В. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате услуг представителя и иных судебных издержек, которые понёс истец в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.
После заключения мирового соглашения стороны обязуются не предъявлять друг другу каких-либо претензий материального характера в рамках данных исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-368/14 по иску Каргина А.К. к Гненной А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
