Решение от 25 марта 2013 года №2-368/13

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-368/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-368/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2013 года г. Ульяновск
 
    Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Зуевой Н.В., при секретаре Копьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ларина Е.П. к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ларин Е.П. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что 09 апреля 1983 года на основании протокола общего собрания членов СНТ от 09.04.1983 года он был принят в члены СНТ «Тепловозник», ему был предоставлен в пользование земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., который он обрабатывал и оплачивал членские и целевые взносы. В апреле 2007 года СНТ «Тепловозник» было ликвидировано. Прокуратурой Железнодорожного района г. Ульяновска установлено, что СНТ «Тепловозник» было ликвидировано с нарушением законодательства. 25 ноября 2010 года СНТ «Тепловозник» вновь создано. Им оплачены вступительные взносы, он своевременно оплачивает членские взносы и обрабатывает земельный участок №. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садовом некоммерческом товариществе «Тепловозник» в Железнодорожном районе г. Ульяновска.
 
    В судебном заседании истецЛарин Е.П. на исковых требованиях настаивал, просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садовом некоммерческом товариществе «Тепловозник» в Железнодорожном районе г. Ульяновска. Привел доводы, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика администрации города Ульяновска Головачева А.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении иска Ларина Е.П. к администрации г. Ульяновска отказать.
 
    Представитель третьего лица - председатель СНТ «Тепловозник» Саватнеев И.В. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что Ларин Е.П. является членом СНТ «Тепловозник», пользуется и обрабатывает земельный участок №, регулярно оплачивает членские взносы. Ларин Е.П. являлся членом СНТ «Тепловозник» и до его ликвидации в 2010 году. Спора по границам земельного участка истца нет.
 
    Представитель третьего лица- КУГИЗ администрации города Ульяновска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 28 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
 
    В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
 
    Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
 
    Земли СНТ «Тепловозник» были предоставлены постановлением мэра города Ульяновска от 26 августа 1994 № 947 в аренду сроком на 10 лет.
 
    В 2007 году СНТ «Тепловозник» ликвидировано. Из материалов проверки, проведенной прокуратурой, усматривается, что ликвидация СНТ «Тепловозник» произведена с нарушением норм действующего законодательства.
 
    Материалами дела установлено, что 25 ноября 2010 года СНТ «Тепловозник» поставлен на налоговый учет.
 
    Материалами дела установлено, что Ларин Е.П. с 1983 года являлся членом СНТ «Тепловозник», ему была выдана членская книжка, согласно которой он уплачивал членские взносы до 2006 года. Ларину Е.П. был предоставлен земельный участок №, площадью <данные изъяты> квадратных метров в СНТ «Тепловозник».
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются списками членов СНТ «Тепловозник», членской книжкой, показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей З.НА, З.ВА, Х.МЕ, материалами проверки органов прокуратуры.
 
    Земельный участок № в СНТ «Тепловозник» поставлен на кадастровый учет с общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, вид разрешенного использования: «для садоводства».
 
    Описание и замер земельного участка № были произведены в ходе инвентаризации земель СНТ «Тепловозник» БТИ г. Ульяновска в 1989 году. Земельный участок №, представленный Ларину Е.П., находится в пределах границ СНТ, его площадь составляет <данные изъяты> квадратных метров.
 
    В силу положения части 3 статьи 40 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.
 
    В соответствии с положениями статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок, находящийся в пользовании Ларина Е.П., не относится к земельным участкам, предоставление которых в собственность граждан запрещено.
 
    Оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность, установленных в статье 28. 1 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», не имеется.
 
    Согласно материалам дела право на земельный участок до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано. Споры о границах земельного участка отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за Лариным Е.П. необходимо признать право собственности на земельный участок № в СНТ «Тепловозник».
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ларина Е.П. удовлетворить.
 
    Признать за Лариным Е.П. право собственностина земельный участок № площадью <данные изъяты> квадратных метров (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства), расположенный в садовом некоммерческом товариществе «Тепловозник» в Железнодорожном районе г. Ульяновска, кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Н.В.Зуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать