Решение от 06 июня 2013 года №2-368/13

    Дело № 2-368/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Ульяновская область р.п. Чердаклы                     06 июня 2013 года
 
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи                     Ватрушкиной О.А.,
 
    при секретаре                             Урусовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой О.М. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Кузьмина О.М. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к МУ администрация МО «Чердаклинский район» о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и <...> жилого дома, расположенные по адресу: <...>. В обоснование иска указывая, что ее бабушке К. А.Ф., умершей <...>, принадлежали земельный участок и часть жилого дома, расположенные по указанному адресу. Это имущество она завещала ей (истице). Однако нотариусом в выдаче свидетельства на наследство ей отказано в связи с расхождениями фамилии бабушки в свидетельстве о ее смерти и правоустанавливающих документах на земельный участок и жилой дом. Во внесудебном порядке вступить в наследство не представляет возможным.
 
    В судебном заседании Кузьмина О.М. и ее представитель Андрузкий В.Н. иск поддержали в полном объеме, суду дали пояснения аналогичные, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо нотариус Смирнов Д.Ю. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Заслушав истицу, ее представителя, исследовав представленные документы, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Из свидетельства о смерти серии <...> №... от <...> следует, что <...> в <...> умерла К. А.Ф., <...> года рождения, уроженка <...>.
 
    Из материалов наследственного дела следует, что наследником имущества К. А.Ф. по завещанию является Кузьмина О.М..
 
    Судом установлено, что при жизни К. А.Ф. являлась собственником <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Также ей на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м. по этому же адресу. Об этом свидетельствуют свидетельство №... от 11.11.1992 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на основании решения Малого Совета Чердаклинского поселкового совета о предоставлении в собственность земельного участка площадью <...> га для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, техническим и кадастровый паспортом на жилой дом.
 
    Однако в свидетельстве на право собственности на землю и технической документации на дом их правообладателем указана К. А.Ф., что не соответствует анкетным данным наследодателя, указанным в ее свидетельстве о смерти.
 
    В настоящее время указанные разночтения препятствуют наследнице оформить наследственные права. Постановлением нотариуса от 20.03.2013 года Кузьминой О.М. из-за имеющихся расхождений в документах отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    Представленные письменные доказательства в совокупности с пояснениями истицы, позволяют прийти к выводу, что при жизни К. А.Ф. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м., и на праве собственности <...> доли жилого дома, расположенных по адресу: <...>.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истицы путем признания за ней права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <...> и права общей долевой собственности в размере <...> доли на жилой дом с принадлежностями по указанному адресу, а именно: лит. А, А1, А2, А3, а1,а2, а3,к, к1, Г,Г1,Г2,Г3, Г4,Г5,Г6.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кузьминой О.М. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом удовлетворить частично.
 
    Признать за Кузьминой О.М. в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на <...> доли жилого дома с принадлежностями (лит. А, А1, А2, А3, а1, а2, а3, к, к1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6), расположенный по адресу: <...>.
 
    Признать за Кузьминой О.М. в порядке наследования по завещанию право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>
 
    В удовлетворении остальных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                             О.А. Ватрушкина