Решение от 18 июня 2013 года №2-3680/13

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18.06.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи    Вербицкой Л.Б.
 
    при секретаре судебного заседания    Щелоковой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3680/13 по иску прокурора г.о. Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФГБОУ ВПО «Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева (национальный исследовательский университет) об ограничении доступа к информации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.о. Самары, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева (национальный исследовательский университет) об ограничении доступа к информации, указывая, что ответчик, действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет- провайдером на территории Самарской области. Прокуратурой г. Самары в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт *** который является официальным сайтом партии ***. Просит обязать ФГБОУ ВПО «Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева (национальный исследовательский университет) ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам по Интернет-адресу ***
 
    В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Самары Мокшина С.П., действующая на основании поручения прокурора г.о. Самары, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика ФГБОУ ВПО «Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева (национальный исследовательский университет) Пашков Д.Е., действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Прокуратурой г. Самары при проведении проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму в сети Интернет выявлен сайт *** Указанный сайт является официальным сайтом партии ***
 
    В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
 
    Статьей 24 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» установлено, что в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных статьями 205 - 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 280, 282.1, 282.2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Организация признается террористической и подлежит ликвидации (ее деятельность - запрещению) по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации
 
    Решение суда о ликвидации организации (запрете ее деятельности) распространяется на региональные и другие структурные подразделения организации.
 
    Проверкой установлено, что решением Верховного суда Российской Федерации от 14.02.2003 организация *** признана террористической, ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
 
    Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
 
    Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, ст.ст. 205.1, 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за содействие террористической деятельности, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.
 
    Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
 
    При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
 
    Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
 
    Согласно акту осмотра от 16.01.2013г. Интернет-ресурса *** установлено, что сервер расположена за пределами РФ.
 
    Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования и ограничить передачу информации к сайту ***
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, - удовлетворить.
 
    Обязать ФГБОУ ВПО «Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева (национальный исследовательский университет) ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу ***
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения.
 
        Мотивированное решение изготовлено 18.06.2013г.
 
    Судья                    /подпись/            Вербицкая Л.Б.