Решение от 21 апреля 2014 года №2-367/2014г.

Гр.дело №2-367/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирсанов 21 апреля 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макашова Ю.И.,
 
    при секретаре Колотуша М.С.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №3 России по Тамбовской области к Фролов С.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС №3 России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к Фролову С.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени, указав, что в соответствии со ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    На основании ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Налоговым периодом в соответствии со ст.360 НК РФ признается календарный год.
 
    В силу п.5 ст.362 НК РФ, орган, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязан сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения сведения транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекающего года.
 
    Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о плательщиках транспортного налога, Фролов С.Б. имеет (имел) в собственности, пользовании: автомобиль легковой УАЗ315201, мощность двигателя 70 л.с; автомобиль легковой ВАЗ 21101, мощность двигателя 80,3 л.с.
 
    В силу п. ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    Согласно ст.2 Закона «О транспортном налоге в Тамбовской области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
 
    На основании вышеуказанного, Фролову С.Б. начислен транспортный налог с физического лица за 2010 и 2011 г.г. в общей сумме 2306 рублей.
 
    В соответствии со ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    На основании ст.2 данного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
 
    Согласно ст.5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическим лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговый орган, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
 
    Согласно сведениям, представленным органом, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области о плательщиках налога на имущество физических лиц, Фролов С.Б. имеет в собственности жилой дом расположенный по адресу: <адрес>А.
 
    На основании вышеуказанного и поступившим сведениям из регистрирующего органа, налогоплательщику Фролову С.Б начислен налог на имущество физических лиц за данный объект налогообложения в сумме 154,39 рублей и направлено налоговое уведомление.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляются пеня.
 
    Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной оной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой )несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов.
 
    На основании изложенного Фролову С.Б. начислены пени: по транспортному налогу в сумме 578,55 рублей; по налогу на имущество в сумме 31,75 рублей
 
    Налогоплательщику на сумму задолженности были выставлены требования № 11957 от 16.11.2012 года, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 06.12.2012 года.
 
    Ответчиком полностью погашена сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по указанному налогу.
 
    Задолженность по транспортному налогу и пени по указанному налогу ответчиком не уплачена.
 
    Просят восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки по налогу и взыскать с Фролова С.Б. задолженности по транспортному налогу в сумме 2306 рублей и пени в сумме 578,55 рублей.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС№3 России по Тамбовской области в предварительное судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был своевременно извещен надлежащим образом, от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В предварительном судебном заседании ответчик Фролов С.Б. иск не признал и пояснил, что истцом пропущен срок, установленный ст.48 НК РФ, для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам. Оснований для восстановления сроков для предъявления иска в суд о взыскании задолженности по налогам за 2010 и 2011 г.г. истцом не представлено.
 
    Суд выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.152 ГПКРФ, предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
 
    В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для зашиты прав и, установленного федеральным законом, обращения в суд.
 
    При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    Из представленного истцом расчета задолженность Фролова С.Б. по налогам за 2010 и 2011 гг. составляет: по имуществу 154,39 рублей и пени 31,75 рублей, по транспортному налогу 2 306 рублей и пени578,55 рублей.
 
    Налогоплательщику было выставлено требование №11957, об уплате налога по состоянию на 16.11.2012 года, где не указан срок добровольной оплаты задолженности. Задолженность ответчиком не уплачена.
 
    Из сообщения Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области от 18.04.2014 года видно, что Фроловым С.Б. полностью погашена сумма задолженности по налогу на имуществу физических лиц и пени по указанному налогу. В настоящее время Фролов С.Б. имеет задолженность по транспортному налогу за 2010 и 2011 г.г. в общей сумме 2306 рублей и пени 578,55 рублей.
 
    Согласно определения мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Фролов С.Б. недоимки по транспортному налогу и пени в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, государственной пошлины отменен.
 
    Истцу разъяснено об обращении в суд с данным требованием в порядке искового производства. Данное определение вступило в законную силу.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей.
 
    Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Согласно данным, имеющихся в исковом заявлении, последнее было направленно ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд, согласно штампа Кирсановского районного суда ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, по истечении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, со дня вынесения, мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился и в силу ст. 56,57 ГПК РФ не представил каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, им также не заявлено ходатайство перед судом в оказании содействия в сборе таких доказательств.
 
    Представленные истцом материалы, не несут никакой информации об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд.
 
    Исключительных обстоятельств, независящих от воли истца, препятствующих подаче искового заявления, которые могли служить уважительной причиной пропуска срока, суд не усматривает.
 
    Истцом ходатайство о восстановлении срока обращения на предъявление иска в суд не мотивировано.
 
    В ходе предварительного судебного заседания был установлен факт пропуска срока обращения с иском в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст.152, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к Фролов С.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени – отказать, в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока для обращения в суд.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кирсановский районный суд.
 
    Судья: Ю.И.Макашов
 
    Верно:
 
    Судья: Ю.И.Макашов
 
    Секретарь: М.С.Колотуша
 
    Решение вступило в законную силу: «____»_____________2014года
 
    Секретарь: М.С.Колотуша