Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-367/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-367/2014
Дело № 2-367/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Красноуральск 01 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области Серебрякова О.П.
при секретаре Собакинских <ФИО>
рассмотрев исковое заявление ЗАО «УК «Стандарт» к Жуйкову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг содержания жилья,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» обратилась в суд с исковым заявлением к Плеханову <ФИО> мотивировав тем, что Плеханов <ФИО>, являлся собственником квартиры расположенной по адресу <АДРЕС>, по декабрь 2013 года. Оплата за жилье и коммунальные услуги на лицевой счет поступала нерегулярно, что привело к образованию задолженности за период с декабря 2012 года по декабрь 2013 года в сумме 35 604 рубля 62 копейки. Просят взыскать с Жуйкова <ФИО> задолженность в сумме 35 604 рубля 62 копейки, пени в сумме 1746 рублей 13 копеек, возместить расходы представителя в сумме 4500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1320 рублей 52 копейки.
По заявлению ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» была произведена замена ответчика Плеханова <ФИО> надлежащим ответчиком Жуйковым <ФИО> по определению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО6> /л.д. 36, 38-39/.
Определением этого же судьи от 11.04.2014 года, дело было направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Краноуральского судебного района, по причине того, что ответчик Жуйков <ФИО> проживает в <АДРЕС> <АДРЕС>
Заявление было принято к производству суда и назначено к слушанию на 05 июня 2014 года на 14:00 часов, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом.
По причине неявки сторон, дело было отложено до 11:00 часов 19 июня 2014 года. Стороны также были уведомлены о дне слушании дела надлежащим образом. По повторному вызову в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Указанный в исковом заявлении телефон представителя истца и адрес места нахождения, принадлежит иной организации, у которой они арендовали офисное помещение. Место нахождение истца не известно.
В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в суд, не просили рассмотреть дело без их участия, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ЗАО «УК «Стандарт» к Жуйкову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг содержания жилья, оставить без рассмотрения.
Истец или ответчик вправе заявить ходатайство об отмене данного определения, если они при этом представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноуральский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области в течение 15 дней.
Мировой судья О.П.Серебрякова