Решение от 14 мая 2014 года №2-367/2014

Решение по гражданскому делу
           Дело № 2-367/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года                                                                                                город  Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Медная Ю.В<ФИО1>,
 
    при секретаре Иншиной И.И<ФИО1>,
 
    с участием представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Гельбер М.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
 
установил:
 
 
                общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с иском к Гельбер М.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
    На судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова от представителя истца Калягиной А.П., действующей на основании доверенности, поступило письменное ходатайство, в котором просит суд принять отказ истца от иска, предъявленного к Гельбер М.В., о взыскании задолженности за потребленный природный газ и прекратить производство по делу в связи с тем, что она не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х.
 
    Ответчик Гельбер М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина ее неявки суду не известна. 
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
               Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Таким образом, отказ истца от исковых требований, предъявленных к Гельбер М.В., суд считает необходимым принять. В силу ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производствопо делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, мировой судья считает необходимым прекратить производство по данному делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» от иска к Гельбер М.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
                Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Гельбер М.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через судебный участок № 1 Кировскогорайона г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Ю.В. Медная