Решение от 30 мая 2014 года №2-367/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-367/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 

№ 2 - 367 / 2014
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    30 мая 2014 года г.Янаул РБМировой судья судебного участка №1 судебного района Янаульский район и г.Янаул РБ Гареева А.У., при секретаре Хайдаршиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева <ФИО1> к Администрации Муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на тракторный прицеп,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Валиев <ФИО> обратился с иском к Администрации Муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на тракторный прицеп. В обоснование заявленных требований указал, что он в <ОБЕЗЛИЧЕНО> года обратился в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району с заявлением о регистрации прицепа, ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на прицеп. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> году данный прицеп обнаружил на металлоломе, который привел в рабочее состояние, отремонтировав, установив внешние световые приборы, покрасив и заменив колеса и по настоящее время добросовестно и открыто владеет тракторным прицепом как своим собственным. В настоящее время возникла необходимость поставить прицеп на учет, так как в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году купил трактор <ОБЕЗЛИЧЕНО> для чего необходимо установить право собственности на прицеп. Просит признать право собственности на указанный прицеп в силу приобретательской давности, поскольку более 5 лет непрерывно владеет указанным прицепом.
 
    Истец Валиев <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году прицеп обнаружил на металлоломе в <АДРЕС>после прицеп привел в рабочее состояние, сварил борта,  установил внешние световые приборы, покрасил и заменил колеса и по настоящее время добросовестно и открыто владеет тракторным прицепом как своим собственным. Данный прицеп никто не разыскивал. В настоящее время возникла необходимость поставить прицеп на учет, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> году купил трактор <ОБЕЗЛИЧЕНО> для чего необходимо установить право собственности на прицеп. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> года обратился в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району  с заявлением о регистрации прицепа, но было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на прицеп. Просит установить право собственности на прицеп марки <НОМЕР> <ДАТА> года выпуска в силу приобретательской давности.
 
     Представитель ответчика администрации Муниципального района Янаульский район <ФИО3>, действующий на основании доверенности от <ДАТА2>, исковые требования Валиева <ФИО> признал в полном объеме, пояснил,  что пятилетний срок владения выдержан, возможно признать право собственности на указанный прицеп в силу приобретательской давности.
 
    Третье лицо,  начальник инспекции Гостехнадзора Янаульского района РБ  <ФИО4> на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен  дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.
 
    На судебном заседании свидетель Валиев А.М. суду пояснил, что  его сын Валиев <ФИО> около 8 лет назад привез прицеп со свалки <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета, собирали прицеп вместе, борта сделали, восстановили. На протяжении всего времени истец добросовестно владеет прицепом. Истец имеет трактор и поэтому ему необходим для работы прицеп.
 
     На судебном заседании свидетель <ФИО5> суду пояснил, что  указанный прицеп Валиев <ФИО> нашел на свалке около 8 лет назад, помогал ему восстанавливать прицеп.
 
    Выслушав доводы истца,  учитывая мнение представителя ответчика, свидетелей, и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
 
    Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Согласно ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
 
    Судом установлено, а также подтверждается свидетельскими показаниями, что Валиев <ФИО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году обнаружил прицеп марки <НОМЕР>  на металлоломе, привел в рабочее состояние, отремонтировал, установил внешние световые приборы, покрасил и заменил колеса. С <ОБЕЗЛИЧЕНО> года по настоящее время добросовестно и открыто владеет тракторным прицепом <НОМЕР> как своим собственным. Истец в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году приобрел трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.
 
    Указанный тракторный прицеп в органах «Гостехнадзора» не зарегистрирован, в угоне не значится, о чем свидетельствует справка отказная от <ДАТА3> государственной инспекции «Гостехнадзора». Согласно отчету <НОМЕР> ИП <ФИО6> рыночная стоимость тракторного прицепа <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Согласно акту осмотра машины от <ДАТА5> произведен осмотр техники владельца Валиева <ФИО> с наименованием прицеп, марки <НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер машины (рамы) <НОМЕР>, цвет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения тракторным прицепом в течение пяти лет в судебном заседании доказан.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Валиевым <ФИО7> собственности на тракторный прицеп.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК  РФ, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
              Исковые требования Валиева <ФИО1> к Администрации Муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на тракторный прицеп удовлетворить.
 
    Признать за Валиевым <ФИО1> право собственности на тракторный прицеп, марки <НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер машины (рамы) <НОМЕР>, цвет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Янаульский районный суд РБ через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья :                      подпись:                                  А.У. Гареева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать