Решение от 20 марта 2014 года №2-367/2014

    Дело № 2-367/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 года г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Уварова А.С.,
 
    при секретаре Рогожиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее ООО «ХКФ БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указало, что 06.04.2012г. между ним и Постолаки Л.В. был заключен договор №о представлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, по условиям которого истец предоставил Постолаки Л.В. в кредит денежные средства в размере 107024 рубля сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, не вносит платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. В связи с изложенным по состоянию на 04.12.2013г. у Постолаки Л.В. образовалась задолженность в размере 224604 рубля 60 копеек, из которой: 101762 рубля 83 копейки задолженность по оплате основного долга, 118580 рублей 77 копеек задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 261 рубль комиссия за направление извещений с информацией по кредиту, 4000 рублей штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Ссылаясь на данные обстоятельства истец просит взыскать с Постолаки Л.В. задолженность по кредитному договору в размере 224604 рубля 60 копеек, убытки банка связанные с понесенными расходами по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2723 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5473 рубля 28 копеек.
 
    Банк, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, при этом само исковое заявление представил содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик Постолаки Л.В., извещенная надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Сведений относительно уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С учётом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Исходя из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г ( в ред.29.12.2004г. № 395-1) «о банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов в случае нарушения заемщиком срока, установленного договором для возврата очередной части займа в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Постолаки Л.В. подписала и подала представителю ООО «ХКФ БАНК» заявку на открытие банковского счета/анкету заемщика о предоставлении ей кредита в размере 107024 рубля сроком на 36 месяцев под 69,90% годовых, с уплатой ежемесячных платежей в размере 7269 рублей 17 копеек в сроки, указанные в графике платежей. При этом из требуемой к предоставлению кредит суммы 75000 рублей - сумма к выдаче/перечислению, 10395 рулей – страховой взнос на личное страхование, 21629 рублей – страховой взнос от потери работы. Вышеназванная сумма в размере
 
    Также судом установлено, что ООО «ХКФ БАНК» рассмотрев указанную заявку согласился с данным предложением, принял ее и перечислив на счет ответчика Постолаки Л.В. №денежную сумму в размере предоставляемого кредита, что подтверждается справкой – выпиской с банковского счета ответчика. (л.д.30-31).
 
    На основании изложенного, суд считает, что между сторонами был заключен кредитный договор №о представлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета
 
    Согласно разделу II условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком стандартно указанной в заявке (в процентах годовых) то есть по ставке 69,90: годовых (л.д.20, 14).
 
    В соответствии с условиями договора Постолаки Л.В. обязалась погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке установленном Тарифами Банка. (раздел 3 условий договора).
 
    В соответствии с условиями договора задолженность по кредиту - сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить банку, включающая суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также комиссий (вознаграждений), неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков.
 
    В разделе II условий договора установлена очередность направления минимального платежа на полное или частичное погашение задолженности при ее наличие.
 
    На основании раздела III условий банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
    В соответствии с разделом III условий в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Также банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки и убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, а также расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Согласно заявления на страхование N № от ДД.ММ.ГГГГ., Посталаки Л.В. обратилась в ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» с просьбой заключить с ней договор страхования от несчастных случаев и болезней на страховую сумму 82500 рублей на срок 1080 дней и согласилась оплатить первоначальный страховой взнос в размере 10395 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в ООО "ХКФ Банк". Со всеми условиями подключения к программе страхования Постолаки Л.В. была ознакомлена и согласилась с ними, что подтверждается ее подписью в заявлении (л.д. 17).
 
    Так же заявлением на страхование N № от ДД.ММ.ГГГГдала свое согласие на подключение к программе страхования связанной с потерей работы на страховую сумму 7 510 рублей за каждый месяц отсутствия занятости на срок 1080 дней и согласилась оплатить первоначальный страховой взнос в размере 21 629 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в ООО "ХКФ Банк". (л.д.18).
 
    Кроме того из выписки банковского счета ответчика судом установлено, что в период с 04.05.2012г. по 04.12.2012г. Постолаки Л.В. производились оплаты по кредитному договору. (л.д.30-31). Выплаченная сумма по договору составляет 39340 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГпо настоящее время денежных средств, в счет дальнейшего погашения задолженности по кредитному договору не поступало.
 
    Оснований сомневаться в достоверности указанных документов суда не имеется. Данные документы представлены ответчиком в форме надлежаще заверенных копий, что позволяет их принять во внимание в соответствии с ч.2 ст. 71 ГПК РФ в качестве письменного доказательства.
 
    Таким образом, поскольку Постолаки Л.В. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, то по состоянию на 04.12.2013г. у нее образовалась задолженность в размере 224604 рубля 60 копеек, из которой: 101762 рубля 83 копейки задолженность по оплате основного долга, 118580 рублей 77 копеек задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 261 рубль комиссия за направление извещений с информацией по кредиту, 4000 рублей штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора суд находит правильным и обоснованным.
 
    Учитывая вышеприведенные положения закона, установление факта неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности перед Банком, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме в сумме 224604 рубля 60 копеек.
 
    Кроме того, банком заявлено требование о взыскании убытков банка связанных с понесенными расходами по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2723 рубля 02 копейки.
 
    В соответствии с ч.1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
 
    Учитывая положения ст. 15 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2723 рубля 02 копейки, несение которых подтверждается соответствующим платежны м поручением №(л.д. 6), а также определением об отказке в принятии заявления о вынесении судебного приказа ( 35).
 
    Помимо изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5473 рубля 28 копеек. (л.д.7).
 
    На основании изложенного и руководствуясь 194-198, 235 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГв размере 224604 (двести двадцать четыре тысячи шестьсот четыре) рубля 60 копеек, убытки банка связанные с понесенными расходами по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2723 (две тысячи семьсот двадцать три) рубля 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5473 (пять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 28 копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.С. Уваров