Решение от 25 августа 2014 года №2-367/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Катайск Курганской области                                              25 августа 2014 года
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                      Боровинских Т.Ф.,
 
    при секретаре                                                                                    Колесниковой О.В.,
 
    с участием ответчика Санникова В.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайске Курганской области гражданское дело № 2-367/2014 по иску межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области к Санникову В. А. о взыскании задолженности по налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец межрайонная ИФНС России №2 по Курганской области обратилась в суд с иском к Санникову В.А. о взыскании земельного налога в размере ... руб. и пени в размере ... рубля за 2012 год. В обоснование своих требований истец указал, что по данным Управления Росреестра ответчик имеет в собственности земельные участки, расположенные в ..., является налогоплательщиком с физических лиц. В установленный законом срок налог за земельные участки ответчик не уплатил, пени были уплачены частично 25.10.2013 года по требованию от 05.08.2013 г. № 1453. За 2010, 2011, 2012 годы образовалась недоимка в размере исковых требований.
 
    В судебное заседание представитель истца межрайонной ИФНС России № по ... не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивал на удовлетворении иска (л.д.38).
 
    Ответчик Санников В.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что земельные доли были им проданы в 2010 году, но договор купли - продажи письменно не оформлен и право собственности покупателя не зарегистрировано. Кто в настоящее время владеет и пользуется землей - пояснить не может.
 
    Заслушав ответчика, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд признает исковые требования межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области к Санникову В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Санников В.А.. является собственником земельных участков на праве общей долевой собственности: кадастровый номер №, право возникло 13.07.2007 г., размер доли 0,148571, общая площадь участка 1024077 га, кадастровая стоимость ... руб.; кадастровый номер №, право возникло 21.02.2007 г., размер доли 0,14285, общая площадь участка 1071 500 га, кадастровая стоимость ... руб.; кадастровый номер №, право возникло 21.02.2007 г., размер доли 0,14285, общая площадь участка 76 500 га, кадастровая стоимость ... руб. (л.д. 24-25).
 
    07.06.2012, 03.06.2013г., ответчику направлены требования № 82341, № 201688 об уплате налога в срок до 06.11.2012, 05.11.2013г. (л.д. 9-15). 20.11.2012, 05.08.2013, 18.11.2013 года ответчику направлены требования № 6297, № 1453, № 2279 об уплате налога, пени, штрафа (л.д.16-22).
 
    В установленный срок ответчик не произвел оплату и истец обратился к мировому судье судебного участка №10 о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени. Судебный приказ о взыскании налога за 2010- 2012 год и пени был выдан 25.06.2014г., 04.07.2014 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку поступили возражения от должника (л.д.8). Истец обратился в суд за разрешением спора в порядке искового производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
 
    Срок исполнения требования об уплате налога установлен статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен обязательный порядок предъявления налогоплательщику требования об уплате налога, согласно которому требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
 
    Согласно статье 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введён налог.
 
    В силу статьи 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
 
    Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
 
    В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.
 
    Налоговая база в отношении земельного участка, находящегося на территориях нескольких муниципальных образований (на территориях муниципального образования и городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга), определяется по каждому муниципальному образованию (городам федерального значения Москве и Санкт-Петербургу). При этом налоговая база в отношении доли земельного участка, расположенного в границах соответствующего муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной доле земельного участка.
 
    Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.
 
    Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решением Верхнеключевской сельской Думы № 14 от 27.10.2010 года на территории сельсовета установлены налоговые ставки земельного налога с 01.01.2011 г. (л.д.23).
 
    Обязанность по уплате земельного налога ответчиком Санниковым В.А. не исполнена, что подтверждается информацией об исполнении налогового обязательства (л.д.6,7). Переход права собственности на земельные участки в установленном законом порядке не зарегистрирован, следовательно, собственником является ответчик Санников С.А., который в силу закона обязан уплачивать земельный налог.
 
    В силу положений статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 16.11.2011 г № 321- ФЗ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
 
    Расчет пени по земельному налогу произведен истцом с 15.11.2012 года по 12.11.2013 года (л.д.6).
 
    Суд признает расчет пени обоснованным, поскольку пени на недоимку начисляются с момента просрочки исполнения обязанности по уплате налога до фактического взыскания недоимки (уплаты задолженности по налогу). То есть, начисление пеней продолжается до момента, пока обязанность по уплате налога не будет исполнена.
 
    В силу п.19 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    В данном случае в связи с освобождением истца Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает государственную пошлину с ответчика Санникова В.А., неосвобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, определен на основании п. 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме ... руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в бюджет муниципального района.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области к Санникову В. А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010-2012 годы и пени удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Санникова В. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области задолженность по уплате земельного налога за 2010-2012 годы в размере ... рублей ... копеек и пени за период с 07 ноября 2012 года по 06 ноября 2013 года в размере ... рубля ... копеек.
 
    Взыскать с Санникова В. А. государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек в бюджет муниципального образования Катайский район Курганской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.
 
    Председательствующий: Т.Ф. Боровинских