Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-367/2014
Дело № 2-367/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,
при секретаре Сокур М.Г.,
с участием представителя истца КПКГ «Исток» – Зиновьевой Елены Геннадьевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Исток» к Кравцову Виктору Владимировичу, Курасенкову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Исток» обратился в Кировский районный суд<адрес> с иском к Кравцову Виктору Владимировичу, Курасенкову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Исток» и Кравцовым Виктором Владимировичем был заключён договор займа № 12264. Выполняя условия данного договора, КПКГ «Исток» передал Кравцову В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 18 месяцев под 23% годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № 1412.
Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 2.3 договора обязался ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа (приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Согласно ст. 307, ст. 309 ГК РФ обязательства, возникающие из договоров должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В течение всего периода пользования займом ответчик постоянно нарушал график гашения займа, в дальнейшем возврат частей займа прекратился, в результате чего образовалась значительная задолженность, которую по настоящее время ответчик не погасил. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и условиями договора займа. Исходя из этого, КПКГ Исток» в соответствии с требованиями договора займа вправе требовать от Кравцова В.В. возврата займа и уплаты компенсации. Согласно ст. 15 ГК РФ КПКГ «Исток» вправе требовать от должника неполученные доходы, которые получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы право кооператива не было нарушено.
Кроме того, п. 4.2 Договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенные проценты в размере 0,3 % за каждый день просрочки, начисляемая с 3-го дня, когда сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. 1.1 Договора займа.
Поручителем по договору займа является Курасенков Сергей Анатольевич (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Учитывая, что заёмщик не исполнил свои обязательства, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.5, 2.1 договора поручительства КПКГ «Исток» вправе требовать от поручителей погашения задолженности по договору займа в полном объёме в солидарном порядке.
В связи с чем, истец просил взыскать в его пользу солидарно с ответчиков сумму долга по займу в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, повышенные проценты в размере 0,3% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>, членские взносы в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> 04 копейки. Кроме того, истец просил взыскать в его пользу с ответчиков в долевом порядке уплаченную им государственную пошлину по <данные изъяты> 57 копеек с каждого.
Представитель истца – КПКГ «Исток» – Зиновьева Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кравцов В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в его отсутствие не представил.
Ответчик Курасенков С.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в его отсутствие не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования КПКГ «Исток» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Исток» и Кравцовым Виктором Владимировичем был заключён договор займа № сроком на 18 месяца, согласно которому сумма займа составила <данные изъяты>. Указанную сумму ответчик Кравцов В.В. получил от КПКГ «Исток» ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям заключённого договора на основании пункта 1.1. договора ответчик должен заплатить компенсацию за пользование денежными средствами в размере 23 % годовых.
Согласно п. 2.4 договора займа, п. 3.2.4 Устава КПКГ «Исток» заёмщик ежемесячно в течение всего срока пользования займом обязался вносить членские взносы в размере <данные изъяты> на покрытие расходов кооператива.
В соответствии с пунктом 4.2 договора займа, случае несвоевременного внесения платежа согласно графику и возникновению просроченной задолженности, на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,3 % за каждый день, начисляемая с третьего дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. 1.1. Договора.
Согласно подпунктам «Б» и «В» пункта 2.6 Договора займа, заключенного между КПКГ «Исток» и Кравцовым В.В., Займодавец вправе досрочно потребовать от Заёмщика возврата займа и уплату компенсации при не выполнении заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, а также при несоблюдении Заёмщиком графика платежей в части нарушения срока платежа или сумм, подлежащих оплате. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата долга подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В судебном заседании установлено, что в течение всего периода пользования займом ответчик постоянно нарушал график гашения займа, в дальнейшем возврат частей займа прекратился, в результате чего образовалась значительная задолженность, которую по настоящее время ответчик не погасил.
Представителем истца представлен справка-расчёт займа, согласно которому на дату ДД.ММ.ГГГГ сумма не погашенного ответчиком Кравцовым В.В. долга по займу составляет <данные изъяты> 83 копейки, проценты за пользование займом составляют <данные изъяты> 88 копеек, повышенные проценты в размере 0,3% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> 33 копейки, членские взносы в размере <данные изъяты> 00 копеек, а всего – <данные изъяты> 04 копейки.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Кравцовым В.В. нарушены условия договора займа, поэтому у КПКГ «Исток» возникло право требования досрочного погашения суммы займа, процентов и издержек по принудительному взысканию.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Так, в соответствии с п. 1.1 Договора займа между КПКГ «Исток» и Кравцовым В.В. размер процентов за пользование займом составляет 23 % годовых. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.
Сумма долга по договору займа подлежит взысканию в пользу КПКГ «Исток» в соответствии со ст. 322, ст. 323 ГК РФ солидарно с Кравцова В.В., Курасенкова С.А., поскольку условия солидарной ответственности перед КПКГ «Исток» определены договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ – приложения к договору займа № 12264/1.
К тому же в соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Однако, п. 1.4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., являющимся приложением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., определена именно солидарная ответственность поручителя и заёмщика.
Таким образом, подлежит взысканию с Кравцова В.В., Курасенкова С.А. в солидарном порядке в пользу КПКГ «Исток» в счёт возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере: <данные изъяты> 83 копейки + <данные изъяты> 88 копеек + <данные изъяты> 33 копейки + <данные изъяты> 00 копеек = <данные изъяты> 04 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования КПКГ «Исток» о взыскании с ответчиков Кравцова В.В., Курасенкова С.А. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 14 копеек, что подтверждается соответствующим платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма судебных издержек подлежит взысканию с ответчиков Кравцова В.В., Курасенкова С.А. в равных долях, то есть по <данные изъяты> 57 копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Исток» к Кравцову Виктору Владимировичу, Курасенкову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,- удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кравцова Виктора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, Курасенкова Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе № <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Исток» в счёт оплаты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга по займу в размере <данные изъяты> 83 копейки, проценты за пользование займом <данные изъяты> 88 копеек, повышенные проценты в размере 0,3 % за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> 33 копейки, членские взносы в размере <данные изъяты> 00 копеек, а всего – <данные изъяты> 04 копейки.
Взыскать в долевом порядке с Кравцова Виктора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, Курасенкова Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе № <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Исток» в счёт возврата уплаченной государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>, то есть с каждого по <данные изъяты> 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в мотивированной форме составлено 07.05.2014г.
Судья: подпись А.Ю. Щербелев
Председательствующий: А.Ю. Щербелев
Секретарь: М.Г. Сокур
