Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-367/2014
Дело № 2-367/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Александра Борисовича к Закрытому акционерному обществу «Недра» о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л :
Новиков А.Б. обратился в суд с иском к ЗАО «Недра» о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком ДАТА заключен договор купли-продажи ценных бумаг НОМЕР, в соответствии с которым ЗАО «Недра» принимает и оплачивает простой беспроцентный вексель ООО «МТК-Холдинг» стоимостью ... руб. в срок не позднее ДАТА. До настоящего времени расчет по договору не произведен.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи ценных бумаг в сумме ... руб., денежную компенсацию за задержку денежных выплат в сумме ... руб., компенсацию морального вреда ... руб.
Истец Новиков А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что до настоящего времени расчет с ним не произведен.
Представитель третьего лица ООО «МТК «Холдинг» в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика ЗАО «Недра», будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
Судом установлено, что ДАТА между Новиковым А.Б. и ЗАО «Недра» заключен договор купли-продажи ценных бумаг НОМЕР, в соответствии с которым ЗАО «Недра» принимает и оплачивает простой беспроцентный вексель ООО «МТК-Холдинг» стоимостью ... руб. в срок не позднее ДАТА. Оплата по договору производится покупателем путем выдачи продавцу наличных средств из кассы или путем перечисления денежных средств на лицевой банковский счет продавца в размере ... руб. в срок до ДАТА (л.д.7-8).
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из пояснений истца в судебном заседании оплата по договору до настоящего времени не произведена, что стороной ответчика не оспаривалось.
С учетом изложенных обстоятельств исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг в размере ... руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы истца о том, что задолженность по указанному договору составляет ... руб. суд во внимание не принимает, поскольку они опровергаются договором от ДАТА НОМЕР и истцом не доказаны.
Согласно п. 3.1 в случае просрочки оплаты с покупателя взыскивается пеня в размере ...% в день от суммы договора.
Истцом представлен расчет за задержку выплат денежных средств, согласно которому неустойка составляет ... руб. ... коп. (л.д. 83).
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд полагает их подлежащими удовлетворению частично в размере ... руб. ... коп. из расчета ... с ДАТА по день вынесения решения - ДАТА, признавая расчет представленный истцом ошибочным.
В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Компенсация морального вреда является самостоятельным способом защиты гражданских прав.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 3, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» обязательными условиями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, являются: претерпевание физических и нравственных страданий в результате действий (бездействия) причинителя, наличие причинно-следственной связи между наступившими последствиями и действиями причинителя, вина последнего. Кроме того, компенсация морального вреда осуществляется в случаях предусмотренных законом.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из того, что в данном случая взыскание компенсации морально вреда законом не предусмотрено, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушений личных неимущественных прав истца действиями ответчика.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. (...).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Недра» в пользу Новикова Александра Борисовича задолженность по договору купли-продажи ценных бумаг от ДАТА НОМЕР в размере ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Недра» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... руб. ... копеек.
Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий