Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-367/2014
Дело № 2-367/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Масаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Н.В., Богдановой В.И., Красильниковой Л.И. к администрации Олонецкого городского поселения о включении имущества в состав наследства,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что истцы являются наследниками ...., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из .... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... Однако в правоустанавливающих документах данный объект недвижимости указан как квартира, в связи с чем нотариус отказывает истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истцы просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ...., хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г. г., .... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по доводам иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Представил заявление о согласии с иском.
Представители третьих лиц - Управления Росреестра по РК, ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», нотариус Пахомкова С.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что истица Маркова Н.В. являлась супругой, а истцы Богданова В.И. и Красильникова Л.И. - дочерьми ...., хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г. года.
В соответствии с договором безвозмездной передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г. г., в собственность ..... и Марковой Н.В. была передана квартира, находящаяся по адресу: ...., площадью .... кв.м., состоящая из трех комнат, расположенная на 1 этаже одноэтажного брусчатого жилого дома.
хх.хх.хх г. Марковой Н.В. и .... было выдано регистрационное удостоверение на право собственности в отношении указанной квартиры. Объекту присвоен инвентарный номер ...., реестровый номер .....
Согласно техническому паспорту, составленному в отношении объекта с инвентарным номером ...., реестровым номером ...., указанный объект недвижимости, принадлежащий ..... и Марковой Н.В., является жилым домом, состоящим из одной квартиры с тремя жилыми комнатами, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м.
Согласно кадастровому паспорту от хх.хх.хх г. г., в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о здании с кадастровым номером № по адресу: ...., инвентарный номер ...., назначение - жилой дом, этажность - 1 этаж, год ввода в эксплуатацию хх.хх.хх г. г., площадь .... кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира, указанная в договоре безвозмездной передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г. и в регистрационном удостоверении от хх.хх.хх г. г., и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ...., представляют собой один и тот же объект недвижимости.
В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ Марковой Н.В. принадлежит право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: ...., доля ..... в указанном объекте недвижимости также составляет .....
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Из материалов наследственного дела к имуществу ...., хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г. года, следует, что Маркова Н.В. отказалась от причитающейся ей по закону доли всего наследственного имущества после смерти .... наследники Богданова В.И. и Красильникова Л.И. заявили о принятии наследства.
Таким образом, ее права в рамках рассматриваемого спора не нарушены, т.к. она добровольно отказалась от реализации своих наследственных прав в соответствии со ст. 1157, 1158 Гражданского кодекса РФ, соответственно, в удовлетворении ее требований о включении спорного имущества в состав наследства следует отказать.
Требования Богдановой В.И. и Красильниковой Л.И. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ...., хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г. года, .... долю одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: ...., имеющего кадастровый номер ...., инвентарный номер ...., общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., подлежат удовлетворению, поскольку принадлежность указанной доли наследодателю подтверждена документально, а Богданова В.И. и Красильникова Л.И. в установленный законом срок приняли наследство, открывшееся после смерти ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ...., умершего хх.хх.хх г. года, .... долю одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: ...., имеющего кадастровый номер ...., инвентарный номер ...., общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м.
В удовлетворении исковых требований Марковой Н.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: /подпись/ А.В. Никитина
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 20.06.2014 г.
Копия верна: судья: А.В. Никитина
