Решение от 04 августа 2014 года №2-367/2014

Дело № 2-367/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года с. Калтасы Республики Башкортостан
 
    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Крепышева А.М.,
 
    при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «Деньги-плюс» к Хафизову И.Р. о взыскании долга и процентов по договору займа,
 
    у с т а н о в и л:
 
    По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял деньги в размере 20 000 рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 840 рублей, из которых 7840 руб. проценты на сумму основного долга. В установленный срок ответчик деньги в размере обусловленную договором не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 50 520 руб. Просят суд взыскать с ответчика взыскать сумму основного долга и проценты за просрочку, всего 50 520 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1715 руб. 60 копеек.
 
    Представители истца- общество с ограниченной ответственностью «Деньги-плюс» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя истца.
 
    Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Хафизов И.Р. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела без его участия не поступили, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ответчику в займы выданы деньги в размере 20 000 рублей(расписка от ДД.ММ.ГГГГ года), с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 840 рублей, из которых 7840 руб. проценты на сумму основного долга. Согласно расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ деньги в размере 20 000 рублей получил. В установленный срок ответчик деньги в размере обусловленную договором не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 50 520 руб.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче искового заявления, истцом, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, была уплачена государственная пошлина всего в сумме 1715 рублей 60 копеек.
 
    При таком положении суд удовлетворяет исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Деньги-плюс» к Хафихову И.Р. о взыскании долга и процентов по договору займа и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Деньги-плюс» к Хафизову И.Р. о взыскании долга и процентов по договору займа и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Хафизова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 520 (пятьдесят тысяч пятьсот двадцать ) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 60 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий