Решение от 10 июня 2014 года №2-367/2014

РЕШЕНИЕ
 
                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        10 июня 2014 года                          г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                    Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания                 Сушковой О.С.,
 
    с участием представителя ответчика Алексеева А.А., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2014 по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Кобякову Ю.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Кобякову Ю.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ по вине ответчика имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения мотоциклу Зарипова С.В., а также вред здоровью Зарипова С.В.. По решению Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июля 2013 года истец выплатил потерпевшему <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда имуществу, и <данные изъяты> в счет возмещения вреда здоровью. Постановлением мирового судьи от 27 июня 2012 года установлено, что в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, что позволяет страховщику обратиться к нему с регрессными требованиями. Истец просил взыскать с Кобякова Ю.А. в порядке регресса <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Представитель истца, третье лицо Зарипов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо сообщил об отсутствии возражений по исковым требованиям.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному суду адресу, его фактическое место жительства не установлено.
 
        Представитель ответчика Алексеев А.А., назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), исковые требования не признал. Полагал, что истцом не представлены достаточные доказательства.
 
        Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июля 2013 года установлен факт причинения механических повреждений мотоциклу Зарипова С.В., а также вреда здоровью Зарипова С.В. по вине ответчика Кобякова Ю.А.. Общая сумма материального ущерба, подлежащая возмещению, составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, <данные изъяты> в счет возмещения утраченного заработка, <данные изъяты> в счет возмещения затрат на лечение (л.д.6-12). Апелляционным определением судебного коллегии по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 октября 2013 года решение суда от 10 июля 2013 года оставлено без изменения.
 
        В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.     Поскольку вина Кобякова Ю.А. в причинении механических повреждений мотоциклу Зарипова С.В. и вреда здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, а также размер возмещения вреда в общей сумме <данные изъяты> установлены вступившим в законную силу судебным постановлением, эти обстоятельства в доказывании не нуждаются.
 
        ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило Зарипову С.В. по решению суда от 10 июля 2013 года <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ (л.д.16, 17).
 
        В силу п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2012 года Кобяков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10 июля 2012 года.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, состояние опьянения Кобякова Ю.А. при управлении транспортным средством на момент ДТП ДД.ММ.ГГ установлено Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от ДД.ММ.ГГ (л.д.28-44).
 
    В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик и представитель ответчика не представили суду доказательства в обоснование своих возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.4).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кобякова Ю.А. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ                     Л.Ю. КУЛЕШ
 
        Справка.
 
        Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июня 2014 года.
            Судья                    Л.Ю. Кулеш