Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-367/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-367/2014
189 суд.участок Гражданское дело № 2-367/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Подольск 27 июня 2014 года Мировой судья 189 судебного участка Подольского судебного района
Московской области Екимова Т.А.
При секретаре судебного заседания Ельцовой Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к АКИНИНОЙ <ФИО1> взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании пени, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании пени, взыскании судебных расходов. Свои требовании истец мотивирует тем, что ответчица проживая по адресу: <АДРЕС> область, город Подольск, ул. <АДРЕС> д. 52 кв. 11 не оплачивает услуг по предоставлению электроэнергии в связи с чем. имеет задолженность в сумме 26.353 рубля 33 копейки, указанную сумму истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу, а также взыскать пени в сумме 8.768 рублей 71 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.253 рубля 66 копеек.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал. Ответчица, явившись в суд, иск не признала.
Мировой судья, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, находит гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к АКИНИНОЙ <ФИО1> взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании пени, взыскании судебных расходов, подлежащим передаче для дальнейшего рассмотрения по существу мирровому судье 190 судебного участка Подольского судебного района Московской области - КАЛЕНСКОЙ В.Н. т.к. в соответствии со ст. 28 ГПК РФ « Иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика». Поскольку ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, город Подольск, <АДРЕС> бульвар д.5а кВ. 47, что подтверждается копией её паспорта, то данная территория относится к юрисдикции судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области.
Таким образом, настоящий иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если :…. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…».
Стороны согласны на передачу дела в другой суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-367/14 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к АКИНИНОЙ <ФИО1> взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании пени, взыскании судебных расходов передать для дальнейшего рассмотрения по существу мировому судье 190 судебного участка Подольского судебного района Московской области - КАЛЕНСКОЙ В.Н. ( Московская область, город Подольск, ул. Ленинградская д. 17).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области в течении 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Екимова Т.А.