Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-367/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-367/2014
№ 2-367/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новый Оскол 06 августа 2014 года
Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Боженко И.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области,
при секретаре Урожай Е.В.;
с участием представителя истца Ильиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новооскольском районе Белгородской области к Викулиной1 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
Викулина1 с 29.10.2012 г. по 08.05.2014 г. являлась индивидуальным предпринимателем и в соответствии ч. 1 ст. 5 ФЗ № 212 - ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ…») плательщиком страховых взносов, в связи с правилами п.п. 1, 2 ст. 18 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ…» обязана уплатить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новооскольском районе (далее по тексту УПФ РФ) страховые взносы за 2014 г. в предусмотренный законом срок. Страховые взносы ею не были уплачены в надлежащий срок, в связи, с чем образовалась недоимка, на которую были начислены пени.
Дело инициировано иском УПФ РФ в лице Бокова В.М., о взыскании с Викулиной1 задолженность по страховым взносам и пени за период с 01.01.2014 г. по 08.05.2014 г. в размере 8666,67 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Викулина1 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика недоимки по страховым взносам и пеням за указанный период.
Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12.05.2014 года № 8 (л.д.8-12), подтверждается наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя с 29.10.2012 г. по 08.05.2014 год.
В соответствии со ст. 5 и п.п.2,3,5 ст. 16 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ…» ответчик, как индивидуальный предприниматель, снявшийся с регистрации и не являющийся индивидуальным предпринимателем с 08.05.2014 год обязан уплатить УПФ РФ страховые взносы не позднее 21.06.2014 года, что подтверждается требованием об уплате недоимки по страховым взносам и пеням от 02.06.2014 г. (л.д.13-15). Указанные требования закона ответчиком не выполнены, что подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д. 19-20), реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2014 г. по 09.06.2014 г. (л.д.23) и не опровергнуто ответчиком.
Обоснованность заявленных требований истца подтверждается п. 1 ст. 3 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ…», согласно которому взыскание недоимки, задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в порядке установленном данным ФЗ.
Справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 02.06.2014 г. (л.д. 21) реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2014 г. по 09.06.2014 г. (л.д.23), подтверждается наличие у ответчика задолженности по страховым взносам и отсутствие её погашения.
Судом установлено, что недоимка по страховым взносам и пеням, расчет которых и его методика подробно приведены в исковом заявлении (л.д. 1-4) и в таблицах расчета пени (л.д.16-18), образовавшаяся с 22.01.2014 г. по 02.06.2014 г., а именно: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - 6148,82 руб.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - 1206,11 руб., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 891,79 руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 287,71 руб. пени в федеральный фонд ОМС - 132,24 руб., и в итоге составляющая 8666,67 руб., начислена правильно и с соблюдением требований ст.ст. 13, 16, 21, 25 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ…».
Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 02.06.2014 г. (л.д.13-15), полученным ответчиком (л.д. 27), подтверждается выполнение истцом досудебного порядка урегулирования спора. В добровольном порядке указанное требование ответчиком не исполнено.
Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, сумма недоимки и пени, указанная в требовании, ею не оспорена и до настоящего времени не погашена. Ответчиком не приведено ни одного факта и ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Суд приходит к выводу, что ответчик не уплатил страховые взносы и пени за период с 01.01.2014 г. по 08.05.2014 г. в срок, предусмотренный ст. 16 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ…», и установленный указанным выше требованием, что является основанием для взыскания с неё недоимки по страховым взносам и пеням.
Определением от 09.07.2014 г. истцу в соответствии со ст. 90 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.20 НК РФ уплата государственной пошлины при подаче иска отсрочена до рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, уплата которой истцу была отсрочена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Следовательно, судебные расходы - государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в сумме 400,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новооскольском районе Белгородской области к Викулиной1 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование признать обоснованными.
Обязать Викулину1 выплатить в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новооскольском районе Белгородской области задолженность страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2014 г. по 08.05.2014 г. всего в размере 8666,67 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - 6148,82 руб.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - 1206,11 руб., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 891,79 руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 287,71 руб. пени в федеральный фонд ОМС - 132,24 руб.
Обязать Викулину1 выплатить государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области в размере 400,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда мировой судья обязан составить по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья подпись И.А. Боженко
Мотивированное решение составлено по заявлению представителя истца 11.08.2014 года.
Копия верна.
Мировой судья И.А. Боженко
