Решение от 22 августа 2014 года №2-367/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-367/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-367/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
22 августа 2014 года                       пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
 
    в составе судьи Автушина Ф.А.,
 
    при секретаре Поповой С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Троицко-Печорского района Республики коми в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа – детский сад» пст.Белый Бор об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Троицко-Печорского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ «НШ-ДС» пст.Белый Бор об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности:
 
    в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - планы эвакуации выполнить с применением фотолюминесцентных материалов;
 
    - руководителем учреждения утвердить инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII «Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;
 
    - обеспечить наличие знаков пожарной безопасности и направления движения при эвакуации к эвакуационным выходам;
 
    - обеспечить наличие на дверях помещения теплового узла с обозначением его категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, и также класса зоны в соответствии с главами 5, 7, 8 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
 
    - пожарный щит на объекте укомлектовать немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем согласно приложению №6 ППР в РФ;
 
    2) в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - обеспечить подачу системами пожарной сигнализации светового и звукового сигналов о возникновении пожара на специальные выносные устройства оповещения с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны.
 
    Заявленные требования прокурор обосновывает тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением федерального законодательства выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, нарушение правил пожарной безопасности в образовательном учреждении ставит под угрозу жизнь и здоровье детей, сотрудников учреждения, а также неопределенного круга лиц, указанное обстоятельство нарушает право граждан, в том числе несовершеннолетних, на пожарную безопасность.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Троицко-Печорского района Львова Н.А. на заявленных требованиях настаивала.
 
    Представитель ответчика – заведующая МОУ «НШ-ДС» пст.Белый Бор Витязь А.А. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика известны.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку действия ответчика по признанию иска не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, закону не противоречат, способствуют устранению нарушений требований пожарной безопасности, суд принимает признание ответчиком исковых требований, соответственно требования прокурора Троицко-Печорского района подлежат удовлетворению.
 
    руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Троицко-Печорского района - удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа – детский сад» пст.Белый Бор в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения правил пожарной безопасности в здании образовательного учреждения по адресу <адрес>:
 
    - планы эвакуации выполнить с применением фотолюминесцентных материалов;
 
    - руководителем учреждения утвердить инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII «Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;
 
    - обеспечить наличие знаков пожарной безопасности и направления движения при эвакуации к эвакуационным выходам;
 
    - обеспечить наличие на дверях помещения теплового узла с обозначением его категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, и также класса зоны в соответствии с главами 5, 7, 8 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
 
    - пожарный щит на объекте укомлектовать немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем согласно приложению №6 ППР в РФ.
 
    Обязать муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа – детский сад» пст.Белый Бор в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения правил пожарной безопасности в здании образовательного учреждения по адресу <адрес>:
 
    - обеспечить подачу системами пожарной сигнализации светового и звукового сигналов о возникновении пожара на специальные выносные устройства оповещения с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение месяца.
 
    Решение составлено в полном объеме в совещательной комнате 22 августа 2014г.
 
Судья                                     Ф.А.Автушин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать