Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-367/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2014 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
при секретаре Карповой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2014 по иску Наумовой О.А. к Отделу культуры администрации Казачинско-Ленского муниципального района, муниципальному казенному учреждению культуры «Казачинско-Ленская межпоселенческая централизованная библиотечная система» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Наумова О.А. обратилась в суд с иском к Отделу культуры администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указав в обоснование, что работает в муниципальном казенном учреждении культуры «Казачинско-Ленская централизованная библиотечная система» с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в ежегодном отпуске, воспользовалась льготным проездом. До настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ей не выплачены.
Определением о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску Наумовой О.А. в качестве соответчика привлечено муниципальное казенное учреждение культуры «Казачинско-Ленская межпоселенческая централизованная библиотечная система».
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.
Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Судом установлено, что Наумова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> в МКУК «Казачинско-Ленская МЦБС», что подтверждается трудовой книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом директора МКУК «Казачинско-Ленская МЦБС» Левашовой Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № Наумовой О.А. предоставлен ежегодный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> календарных дня.
Как усматривается из авансового отчета Наумовой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по проезду к месту отдыха и обратно составили <данные изъяты> руб.
Данное обстоятельство также подтверждается проездными документами №, № по маршруту <данные изъяты> - <данные изъяты> и обратно.
Как следует из справки заведующего Отделом культуры администрации Казачинско-Ленского муниципального района Скороход Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по проезду к месту отдыха и обратно в ДД.ММ.ГГГГ перед Наумовой О.А. составляет <данные изъяты> руб.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование Наумовой О.А. о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.
Наумова О.А. в ДД.ММ.ГГГГ при предоставлении ежегодного отпуска воспользовалась правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Задолженность перед Наумовой О.А. по оплате указанной стоимости проезда составила <данные изъяты> руб., что подтверждается сведениями, изложенными в авансовом отчете истца от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с работодателя муниципального казенного учреждения культуры «Казачинско-Ленская межпоселенческая централизованная библиотечная система» в пользу Наумовой О.А. расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с муниципального казенного учреждения культуры «Казачинско-Ленская межпоселенческая централизованная библиотечная система» также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требование Наумовой О.А. удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Казачинско-Ленская межпоселенческая централизованная библиотечная система» в пользу Наумовой О.А. расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Казачинско-Ленская межпоселенческая централизованная библиотечная система» государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района в размере <данные изъяты> руб.
Отдел культуры администрации Казачинско-Ленского муниципального района от ответственности по делу по иску Наумовой О.А. о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно освободить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.В. Семенова
