Решение от 16 мая 2014 года №2-367/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-367/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-367/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года        с. Красноборск                                                          
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой С.В.,           
 
    при секретаре Смеловой Н.В.,
 
    с участием представителя заявителя администрации муниципального образования «***» ФИО12
 
    представителя начальника ОСП по Красноборскому району ФИО13
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «***» о признании незаконным отказа начальника отдела судебных приставов по Красноборскому району ФИО14 в окончании исполнительного производства № ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация муниципального образования «***» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа начальника отдела судебных приставов по Красноборскому району ФИО15 в окончании исполнительного производства № ***.
 
    В обоснование заявления указано, что решением *** районного суда от __.__.______г. по гражданскому делу №*** администрация МО «***» обязана предоставить жилое помещение ФИО16. на состав семьи - *** человек во внеочередном порядке по договору социального найма, общей площадью не менее *** кв.м., находящееся в черте <адрес>, отвечающее санитарно-техническим нормам с уровнем благоустройства не ниже доступного в с. ***» Красноборского района Архангельской области.
 
    Постановлением администрации МО «***» от __.__.______г. №*** ФИО17 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м.
 
    Договор социального найма жилого помещения № *** от __.__.______г. подписан ФИО18., в связи с чем заявитель полагает, что взыскатель тем самым согласилась на условия и площадь, которые указаны в договоре.
 
    На исполнении у судебного пристава находится исполнительное производство № возбужденное __.__.______г. года, которое по настоящее время не окончено.
 
    В заявлении просили признать незаконным отказ начальника отдела судебных приставов по *** району Петровой ФИО19 от __.__.______г. № *** и обязать окончить исполнительное производство № *** в отношении администрации МО «***» в связи с фактическим исполнением.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО20. поддержала заявление по тем же основаниям, пояснила, что фактически взыскатель по исполнительному производству ФИО21. не освободила и пользуется еще одним жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Таким образом, в настоящее время в пользовании взыскателя находится два жилые помещения: предоставленная по договору найма в порядке исполнения судебного решения от __.__.______г. трехкомнатная квартира по адресу <адрес> квартира, расположенная на <адрес>, площадь обоих жилых помещений больше, чем *** кв.м.
 
    Представитель начальника ОСП по Красноборскому району ФИО22. с заявлением администрации не согласна, просит суд в удовлетворении заявления отказать.
 
    Пояснила, что исполнительное производство № *** возбуждено __.__.______г. на основании исполнительного листа № ***, выданного __.__.______г. Красноборским районным судом в отношении должника администрации МО «***» об обязании предоставить жилое помещение ФИО23 на состав семьи - *** человек во внеочередном порядке по договору социального найма, общей площадью не менее *** кв.м., находящееся в черте <адрес>, отвечающее санитарно-техническим нормам с уровнем благоустройства не ниже доступного в с.***» Красноборского района Архангельской области в пользу взыскателя ФИО24.
 
    В адрес ОСП по Красноборскому району __.__.______г. поступила копия договора социального найма жилого помещения № *** от __.__.______г. года, согласно которому взыскателю предоставлено жилое помещение общей площадью *** кв.м, в том числе жилой *** кв.м по адресу: <адрес>, а также в указанное жилое помещение вселены члены семьи ФИО25. Исходя из предоставленного договора социального найма до настоящего момента требования исполнительного документа исполнены не в полном объеме, так как общая площадь предоставленного жилого помещения меньше подлежащего предоставлению на *** кв.м.
 
    Довод заявителя о наличии обстоятельств для окончания исполнительного производства № *** от __.__.______г. возбужденного в отношении администрации, по названному основанию, опровергается материалами исполнительного производства.
 
    Заинтересованное лицо ФИО26 была не согласна с заявлением, пояснила, что заинтересована в предоставлении недостающей площади, семья большая и всех разместить в предоставленной трехкомнатной квартире сложно. Договор социального найма на квартиру расположенную по <адрес> с ней не заключен, жилой дом, в котором расположена данная квартира признан непригодным для проживания.
 
    Выслушав заявителя, представителя начальника отдела, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст.2 федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Согласно ч.3 ст.49 федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Как установлено в судебном заседании, решением Красноборского районного суда от __.__.______г. по гражданскому делу №*** администрация МО «***» обязана предоставить жилое помещение ФИО27 на состав семьи - 6 человек во внеочередном порядке по договору социального найма, общей площадью не *** кв.м., находящееся в черте с. Красноборска, отвечающее санитарно-техническим нормам с уровнем благоустройства не ниже доступного в с.***» Красноборского района Архангельской области.
 
    Исполнительное производство № *** возбуждено __.__.______г. на основании исполнительного листа № ***, выданного __.__.______г. Красноборским районным судом в отношении должника администрации МО «***» об обязании предоставить жилое помещение ФИО28. на состав семьи - 6 человек во внеочередном порядке по договору социального найма, общей площадью не менее *** кв.м., находящееся в черте с. ***, отвечающее санитарно-техническим нормам с уровнем благоустройства не ниже доступного в с. *** района Архангельской области в пользу взыскателя ФИО29 Администрация уведомлена о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается почтовым уведомлением от __.__.______г. года.
 
    Во исполнение указанного решения в рамках исполнительного производства № *** ФИО30 предоставлено жилое помещение, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой *** кв.м расположенное по адресу: <адрес>, заключен договор социального найма жилого помещения № *** от __.__.______г. года.
 
    Исполнительный лист содержит требование о предоставлении ФИО31 на состав семьи *** человек во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма, общей площадью не менее *** кв.м., находящегося в черте села ***, отвечающего санитарно-техническим нормам, с уровнем благополучия не ниже достигнутого в с. ***» Красноборского района Архангельской области.
 
    Исходя из предоставленного договора социального найма, требования исполнительного документа исполнены не в полном объеме, так как общая площадь предоставленного жилого помещения меньше подлежащего предоставлению на *** кв.м.
 
    Довод заявителя о том, что семья взыскателя занимает еще одно жилое помещение и в совокупности оба по площади отвечают требованиям судебного акта, что является основанием для окончания исполнительного производства № *** материалами дела не подтвержден, договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не представлен.
 
    В силу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд                                                       
 
                                                             Р Е Ш И Л:
 
    в удовлетворении заявления администрации муниципального образования «***» о признании незаконным отказа начальника отдела судебных приставов по Красноборскому району ФИО32 в окончании исполнительного производства № *** отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
 
    Судья                                 подпись                              С.В. Кузнецова
 
    Верно:
 
    Судья                                                               С.В. Кузнецова
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2014г.
 
    Судья                                                               С.В. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать