Решение от 23 мая 2014 года №2-367/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-367/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-367/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23 мая 2014 года                                                                                        <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Саратовской области Идрисова Л.В.,
 
    при секретаре Краснобелове Д.В.,
 
    с участием представителя истца Букова В.В. - адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты <АДРЕС> области, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, действующего по доверенности от <ДАТА2> (выдана сроком на три года),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Абрамову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Абрамова А.С. задолженности за коммунальные услуги в размере 23559 рублей 98 копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, 906 рублей 80 копеек в счет оплаты государственной пошлины при подаче иска, а также 5000 рублей, в счет расходов на оплату услуг представителя. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых истцом по месту его жительства в доме <НОМЕР>, квартире <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. В течение длительного времени он не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз ТБО, чем образовал задолженность на сумму иска.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении предъявляемого периода с <ДАТА5> по <ДАТА4>, просил взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в размере 23559 рублей 98 копеек, 906 рублей 80 копеек в счет оплаты государственной пошлины при подаче иска, а также 5000 рублей, в счет расходов на оплату услуг представителя.
 
    Ответчик Абрамов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление о получении судебной повестки (л.д.75), ответчик о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
 
    В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о  рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Представитель истца на рассмотрении дела настаивает, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
 
    В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ и п.15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июня 2006 года № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    Постановлениями Комитета Государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области № 30/6 от 08 декабря 2011 года и № 21/8 от 31 мая 2012 года установлены тарифы на водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, на услугу захоронения твердых бытовых отходов, на тепловую энергию в <АДРЕС> муниципальном районе <АДРЕС> области с 01 июля 2012 года по 30 августа 2012 года, с 01 сентября 2012 года не менее чем по 30 июня 2013 года.
 
    ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> внесено в единый государственный реестр в качестве юридического лица (л.д.16). В соответствии с Уставом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> общество оказывает населению <АДРЕС> района коммунальные услуги в соответствии с установленными нормами и по установленным тарифам, утвержденным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области. Основной целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей юридических, физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли (ст. 2 Устава, л.д.18).
 
    ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет деятельность по водоснабжению и водоотведению путем заключения договоров аренды сетей водоснабжения и водоотведения с администрацией <АДРЕС> муниципального образования (договор аренды на комплекс водоотведения <НОМЕР>), договор аренды на комплекс водоснабжения <НОМЕР>). Кроме того, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключили договор с <АДРЕС> бассейном водного управления Федерального агентства водных ресурсов на пользование <АДРЕС> водохранилищем на реке Волга в границах водохозяйственного участка (л.д.48-53).
 
    Поставку тепла ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет заключив договора аренды комплекса теплоснабжения с администраций <АДРЕС> муниципального образования (договор аренды <НОМЕР>).
 
    Указанные доказательства, а также заключение ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> агентских договоров с ООО УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 54-55, 56-57, 58-60, 61-62, 63-64) позволяет мировому судье сделать вывод о предоставлении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> коммунальных услуг населению, включая услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, вывозу ТБО.
 
    Судом установлено, что ответчик Абрамов А.С. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, что подтверждается сообщением ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д.74).
 
    Между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>») заключены договора по приему платежей физических лиц и на оказание услуг (договор <НОМЕР>, <НОМЕР>).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик по лицевому счету имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА14> по <ДАТА4> в размере 23559 рублей 98 копеек, что подтверждается справкой ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и справкой о расчетах с квартиросъемщиком от <ДАТА15> (л.д.8, 9-10).
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Оценив исследованные обстоятельства в их совокупности, мировой судья считает установленным, что имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги в размере 23559 рублей 98 копеек.
 
    Возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Из материалов дела следует, что истец понес расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>).
 
    В силу указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката в размере 3500 рублей, которые мировой судья находит разумными, исходя из сложности дела, соразмерными сумме исковых требований, времени рассмотрения дела - дело рассмотрено в первом судебном заседании без каких-либо осложнений и участия представителя в рассмотрении дела.
 
    Согласно платежному поручению <НОМЕР>, истец понес расходы в виде уплаты госпошлины в размере 906 рублей 80 копеек (л.д.5). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Абрамова <ФИО1>, <ДАТА16> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> 23559 (двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 98 копеек в счет задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз ТБО за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>, 906 (девятьсот шесть) рублей 80 копеек в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, 3500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в счет расходов на оплату услуг представителя, а всего взыскать 27966 (двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 78 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком или в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика.
 
 
    Мировой судья:                                                                           Л.В. Идрисова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать