Решение от 18 апреля 2014 года №2-367/2014

Дело № 2-367/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18 апреля 2014 г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Вафиной Л.И., с участием ответчика Андреевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО банк «Инвестиционный Капитал» к
 
    АНДРЕЕВОЙ ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ОАО "ИнвестКапиталБанк" и Андреевой В.Д., ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>. рублей на срок <данные изъяты> дня под <данные изъяты> процентов годовых. Поскольку заемщик Андреева В.Д. не исполняла свои обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, просит суд взыскать с ответчика на день подачи иска: - основной долг – <данные изъяты> рублей;
    - проценты за использование кредита – <данные изъяты> рублей;
 
    - проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей
 
- пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>; - пени на просроченные проценты – <данные изъяты>; - штраф – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
    Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» Тимершин Р.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела по иску ООО «Инвест КапиталБанк» к Андреевой В.Д. о взыскании кредитной задолженности без его участия, при этом иск полностью поддерживает.
 
Ответчик Андреева В.Д. в судебном заседании иск признала, при этом показала, что она потеряла работу, потом родила ребенка. Устроиться на работу не смогла из-за болезни. В настоящее время она беременна со вторым. Просила суд снизить размер пени.
    Суд, выслушав ответчика Андрееву В.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «ИнвестКапиталБанк» выдало ФИО1 кредит на неотложные нужды сроком на <данные изъяты> дней в сумме <данные изъяты>. руб. под <данные изъяты> процентов годовых.
 
    Из списка операций проведенных по лицевому счету заемщика и расчетов, представленных истцом, видно, что сумма задолженности с учетом процентов, пеней и гос. пошлины составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из п. 7.4.4 указанного договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора.
 
    В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.
 
    Из материалов дела следует, что заемщик Андреева В.Д. не выполняла условия договора в части внесения платежей в счет оплаты основного долга и процентов по нему, данное обстоятельство суд признает существенным нарушением кредитного договора.
 
    Суд, проверив расчеты истца, находит их верными. Сумма долга по кредиту, процентам и пеней на просроченный основной долг и на просроченные проценты определена истцом с учетом условий договора. Однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности к сумме основного долга, суд снижает сумму начисленных пени на просроченный основной долг с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с Андреевой В.Д. в пользу истца <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за использование кредита – <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, штраф - <данные изъяты> рублей, с возложением на ответчика возврата уплаченной госпошлины по делу в пользу истца от суммы <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> рублей, т.е. всего подлежит взысканию сумма <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
Иск Открытого акционерного общества Банк «Инветиционный капитал» удовлетворить частично.
    Взыскать с Андреевой <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» <данные изъяты>, в остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.
 
Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>