Определение от 26 мая 2014 года №2-367/2014

    Дело № 2-367/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года п.Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску прокурора ФИО2 <адрес> в интересах муниципального образования – сельского поселения Нижнематренский сельсовет ФИО2 муниципального района <адрес> - к администрации ФИО2 муниципального района <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор ФИО2 <адрес> обратился с иском в интересах муниципального образования – сельского поселения Нижнематренский сельсовет ФИО2 муниципального района - к администрации ФИО2 муниципального района <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, входящую в состав земельного участка, расположенного на территории коллективного хозяйства «им. Кирова» в границах территории сельского поселения Нижнематренский сельсовет ФИО2 муниципального района <адрес>, мотивируя свои требования следующим.
 
    В прокуратуру района поступило обращение главы администрации сельского поселения Нижнематренский сельсовет ФИО2 муниципального района <адрес> об оказании содействия в защите интересов сельского поселения Нижнематренский сельсовет, а именно принятия мер по признанию за поселением права собственности на невостребованные земельные доли. По результатам рассмотрения данного обращения установлено следующее. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, в с.ФИО2 <адрес>, принадлежала на праве собственности земельная доля в сельскохозяйственных угодьях коллективного хозяйства «им. Кирова» в размере 8,9 га (свидетельство на право собственности на землю серии XХХVII №0765434). Согласно информации нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после смерти указанного лица не заводились, никто из наследников ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращался. Сведения о регистрации права собственности данного лица на указанную выше земельную долю, согласно информации ФИО2 отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, следовательно, право собственности умершего на земельную долю в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ не зарегистрировано. В связи с изложенным, учитывая, что в течение нескольких лет после смерти собственника земельной доли никто из наследников не принял наследства и не заявил о своих правах на земельную долю, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основания признания спорной земельной доли невостребованной. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации сельского поселения Нижнематренский сельсовет невостребованные земельные доли бывшего коллективного хозяйства «им. Кирова» находятся в земельном участке с кадастровым номером 48:04:0000000:138, расположенном в с.ФИО2 муниципального района <адрес>. Список невостребованных земельных долей опубликован в «Липецкой газете» № (24097) от ДД.ММ.ГГГГ и в районной газете «Добринские вести» № (10892) от ДД.ММ.ГГГГ года. Включение указанной выше земельной доли администрацией сельского поселения Нижнематренский сельсовет ФИО2 муниципального района в список невостребованных земельных долей осуществлено с соблюдением условий и порядка, установленных пунктами 3-7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Лицам, считающим, что они или их родственники включены в список необоснованно, был представлен трехмесячный срок для подачи соответствующих возражений. Список невостребованных земельных долей утвержден органом местного самоуправления постановлением администрации сельского поселения Нижнематренский сельсовет ФИО2 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с соблюдением четырехмесячного срока, установленного п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и именно с этого момента спорные земельные доли признаны невостребованными. С момента опубликования списка невостребованных земельных долей и до настоящего времени никто не подал возражений относительно включения в этот список указанного выше лица, и не заявил о своих претензиях на принадлежавшие им земельные доли. Просил признать право собственности муниципального образования сельское поселение Нижнематренский сельсовет ФИО2 муниципального района <адрес>, на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 8,9 га.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное дело принято к производству и назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 30 минут.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению прокурора ФИО2 <адрес> в интересах муниципального образования – сельского поселения Нижнематренский сельсовет ФИО2 муниципального района <адрес> - к администрации ФИО2 муниципального района <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю, было назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 30 минут.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил.
 
    Причины неявки истца в судебное заседание суду не известны.
 
    Представитель ответчика администрации ФИО2 <адрес>, извещенный надлежащим образом и своевременно о времени, дате, месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела по существу.
 
    Представитель заинтересованного лица – администрации сельского поселения Нижнематренский сельсовет – в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, одним из оснований оставления заявления без рассмотрения является неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.
 
    Принимая во внимание те обстоятельства, что заявитель не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора ФИО2 <адрес> в интересах муниципального образования – сельского поселения Нижнематренский сельсовет ФИО2 муниципального района <адрес> - к администрации ФИО2 муниципального района <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю, оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья Э.А. Варнавская