Решение от 19 июня 2013 года №2-367/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-367/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    2- 367 /2013 «184»
 
 
                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2013 года                                                                                     г. Подольск
 
 
                Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н.
 
    При секретаре судебного заседания Семеновой С.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска»  к   Бакариной <ФИО1>, Бакариной <ФИО2>    о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги  ,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
                Истец    обратился с иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 23392  рублей 36 копеек  за период с 01 мая 2012 годапо 31 декабря 2012года  и пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере 912 рублей 37 копеек  ,  мотивируя тем, что ответчики проживая <АДРЕС>  <АДРЕС>,  добровольно оплату  за жилое помещение и коммунальные услуги не производят.  
 
                В судебном заседание представитель   истца заявил  об отказе от иска к  ответчикам , мотивируя тем, что исковые требования удовлетворены ответчиками  в полном объеме добровольно.
 
                Представителю истца МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» Поповой Е.Н.  разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
                Согласно ст. 101 ГПК РФ « В случае , если истец не поддерживает  свои требования  вследствие добровольного удовлетворения  их ответчиком после предъявления иска , все понесенные по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика ».
 
                Ответчиками произведена оплата задолженности в сумме 25000 рублей 18.06.2013 г. ( л.д.10).
 
    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены ответчиками после подачи искового заявления, а именно 18.06.2013 года , расходы по госпошлине в сумме 929 рублей 14 копеек подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
                Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ мировой судья
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ мировой судья
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от  представителя истца МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска»  Поповой <ФИО2> <ФИО4> отказ   от иска к Бакариной <ФИО1>, Бакариной <ФИО2>    о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени .
 
    Взыскать с Бакариной <ФИО1>, Бакариной <ФИО2>солидарно в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» расходы по государственной пошлине   в размере 929 рублей 14 копеек.
 
    Производство по делу по иску  МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к Бакариной <ФИО1>, Бакариной <ФИО2>   о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение , коммунальные услуги и пени , прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья:                                                                   Куликова Т.Н. 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать