Решение от 17 июня 2013 года №2-367/2013

    Дело №2-367/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>        
 
    Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
 
    при секретаре Клевцовой Н.А.
 
    с участием ответчика Пильщиковой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к Пильщиковой В.А. о взыскании долга за тепловую энергию
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» обратился в суд с иском к Пильщиковой В.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, предоставленные ответчику в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ     в сумме 50518 руб. 05 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 1715 руб. 54 коп., в возмещение судебных расходов 230 руб.. В обоснование иска указал, что между ОАО «Челябоблкоммунэнерго» и Пильщиковым М.П. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии по указанному адресу. Внутридомовое оборудование отапливаемого жилого помещения присоединено к тепловым сетям истца, в результате чего возникли договорные отношения. ОАО «Челябоблкоммунэнерго» через присоединенную сеть подавало тепловую энергию надлежащего качества и в необходимом абоненту количестве. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество собственником квартиры по указанному адресу является Пильщикова В.А.. Поскольку дом в котором проживает ответчик не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, а также в квартире ответчика отсутствуют индивидуальные приборы учета тепловой энергии, то расчет задолженности произведен в соответствии с п.7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Правительством РФ от 23 мая 2006 года №307. Платежи за поставленную тепловую энергию носят периодический характер, начислены истцом по длящемуся публичному договору. Ответчик не оплачивает потребленную тепловую энергию, в результате чего у него образовалась задолженность. Все платежи, произведенные в указанный в расчете период взыскателем учтены, расчет произведен с учетом платежей в заявленный период. Судебные расходы понесены истцом в связи с запросом сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о собственниках квартиры, расположенной по указанному адресу.
 
    Представитель истца ОАО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, обратился с ходатайством об уменьшении размера исковых требований в связи с установленными обстоятельствами, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по указанному адресу никто не проживал, проведена корректировка платы, убраны начисления за горячее водоснабжение. Просит взыскать с Пильщиковой В.А. задолженность в сумме 44669 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины и судебные расходы в размере 230 руб..
 
    Ответчик Пильщикова В.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Челябоблкоммунэнерго» признала частично, пояснила, что действительно она не оплачивала коммунальные услуги, поставленные в квартире по указанному адресу. Квартира принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство, собственник квартиры Пильщиков М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты в квартире никто не проживал. В настоящее время она частично оплатила задолженность в сумме 30000 руб.. Поскольку истцом представлен расчет задолженности, вызывающий у нее сомнение, она намерена оплатить оставшийся долг согласно решения суда. Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 44669 руб. 54 коп., согласно акту сверки взаиморасчетов на ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором начислено 41855 руб. 76 коп., а входящее сальдо в пользу истца 44669 руб. 54 коп..
 
    Выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования представителя ОАО «Челябоблкоммунэнерго» к Пильщиковой В.А. о взыскании долга за тепловую энергию подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги в установленные сроки по утвержденным тарифам. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. потребитель обязан своевременно, до 10 числа, следующего за истекшим месяцем производить расчеты по коммунальным услугам.
 
    Судом установлено, что Пильщикова В.А. является собственником жилого помещения -квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № и Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района ШНВ ДД.ММ.ГГГГ по реестру №ДД.ММ.ГГГГ год. Между ОАО «Челябоблкоммунэнерго» («Ресурсноснабжающая организация) Пильщиковым М.П. (потребитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на теплоснабжение индивидуального потребления. Согласно п.1.1 указанного договора ОАО «Челябкоммунэнерго» обязуется в частности подавать потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс (тепловую энергию) для отопления, а потребитель обязуется в частности оплачивать принятый коммунальный ресурс. Согласно п.3.1.3 указанного договора потребитель обязан своевременно, в полном объеме и в установленные договором сроки оплачивать потребленную тепловую энергию по действующим тарифам. На основании п.4.1, 4.5 и 4.6 указанного договора расчет за коммунальный ресурс производится по тарифам, утвержденным Комитетом «Единый тарифный орган» тарифа на тепловую энергию и нормативам потребления тепла на отопление и горячее водоснабжение, утвержденным органом местного самоуправления. За расчетный период принимается 1(один) календарный месяц. Оплата потребленного коммунального ресурса производится потребителем ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата на основании квитанции-извещения, предъявляемого для оплаты. Договор между ОАО «Челябоблкоммунэнерго» и Пильщиковой В.А. не заключен, однако в силу ст.540 ГК РФ она является потребителем тепловой энергии и надлежащим ответчиком по данному иску. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Представителем истца ОАО «Челябоблкоммунэнерго» представлен расчет суммы задолженности Пильщиковой В.А. по оплате тепловой энергии, поставленной истцом в <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50518 руб. 05 коп.. В ходе рассмотрения дела по существу с учетом возражений ответчика и представленных доказательств истцом произведен перерасчет суммы задолженности Пильщиковой В.А. за потребленную тепловую энергию в квартире по указанному адресу за период с ноября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44669 руб. 54 коп.. Суд не принимает доводы ответчика Пильщиковой В.А. о том, что представленный истцом расчет задолженности противоречит акту сверки взаиморасчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанному директором Ароновым М.А. ( л.д.39) исходя из следующего. Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности Пильщиковой В.А. за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) задолженность составила 44669 руб. 54 коп., с учетом оплаты суммы задолженности в марта 2011 года в сумме 9893 руб. 08 коп. и корректировки платы с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9025 руб. 01 коп.. Согласно акта сверки взаиморасчетов на ДД.ММ.ГГГГ период просчитан с марта 2011 года с учетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (даты смерти Пильщикова М.П.) 12706 руб. 86 коп., при перерасчете задолженности согласно акта необходимо учитывать указанную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 41855 руб. 76 коп.+12706 руб. 86 коп.(задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) -9893 руб. 08 коп. (оплата в марте 2011 года)=44669 руб. 54 коп. (входящее сальдо). Предъявленные к взысканию суммы проверены судом и не вызывают сомнений.
 
    Расчет задолженности произведен в соответствие с п.7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Правительством РФ от 23 мая 2006 года №307, исходя из нормативов потребления для отопления ( п.19 этого документа), так как, в жилом <адрес> в <адрес> отсутствуют коллективные (общедомовые) приборы учета тепловой энергии а так же в <адрес> отсутствуют индивидуальные приборы учета тепловой энергии.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу ответчик оплатила частично задолженность за потребленную тепловую энергию в общей сумме 30000 руб. что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб. (л.д. 37) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб. (л.д.38). В связи с изложенным, сумму, подлежащую взысканию с Пильщиковой В.А. в пользу ОАО «Челябоблкоммунэнерго» необходимо уменьшить до 14669 руб. 54 коп. (44669 руб. 54 коп.- 30000 руб.).
 
    Обоснованность требований ОАО «Челябоблкоммунэнерго» подтверждается постановлением №8 от 07 февраля 2012 года администрации Вишневогорского городского поселения «Об утверждении тарифов на коммунальные услуги», нормативами потребления коммунальных услуг для населения Вишневогорского городского поселения на 2012 год (л.д.10), постановлением от 24 декабря 2009 года №48/139 Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области»об утверждении тарифов на тепловую энергию, вырабатываемую котельными ОАО «Челябоблкоммунэнерго» (л.д.11), постановлением от 11 ноября 2010 года №37/86 Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» об установлении тарифов на тепловую энергию, для потребителей ОАО «Челябоблкоммунэнерго» (л.д.12), постановлением от 27 октября 2011 года №36/95 Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Челябоблкоммунэнерго» потребителям Каслинского муниципального района (л.д.13), постановлением от 25 октября 2012 года №38/40 Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям Каслинского муниципального района (л.д.14). и другими доказательствами.
 
    В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценил все представленные доказательства в их совокупности в обоснование заявленных исковых требований и возражения ответчика и приходит к убеждению, что с Пильщиковой В.А. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14669 руб. 54 коп., оснований для уменьшения суммы задолженности по оплате за тепловую энергию, суд не усматривает.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1715 руб. 54 коп., что подтверждается квитанцией. Однако, в ходе рассмотрения дела на основании ходатайства представителя истца сумма исковых требований уменьшена с учетом корректировки платы за потребленную тепловую энергию за указанный период до 44669 руб. 54 коп., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из уточненных исковых требований в сумме 1540 руб. 09 коп., в остальной части требований о возмещении расходов по оплате госпошлины необходимо отказать.
 
    В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, том числе, расходы, признанные судом необходимыми.
 
    Представителем истца заявлено требование об оплате судебных расходов в размере 230 руб., понесенных в связи с запросом сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Указанные сведения запрошены истцом в связи с предоставлением доказательств, для обращения в суд в соответствии со ст.131 ГПК РФ, признаются судом в качестве необходимых судебных расходов и подлежащих взысканию с ответчика.
 
    С учетом изложенного с ответчика Пильщиковой В.А. в пользу истца ОАО «Челябоблкоммунэнерго» подлежит взысканию 14669 руб. 54 коп. сумма основного долга за потребленную тепловую энергию, 1540 руб. 09 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, 230 руб. в возмещение судебных расходов, всего взысканию подлежит 16439 руб. 63 коп.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Пильщиковой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» 16439 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать девять) руб. 63 коп., в остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
    В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
 
    Председательствующий судья
 
    Решение вступило в законную силу.