Решение от 27 мая 2013 года №2-367/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                 № 2-9-367/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новочеркасск                                                                                            27 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Новочеркасска Ростовской области Бердыш С.А., при секретаре Тунаевой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Бызиной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось с иском в суд о взыскании с Бызиной Е.В. задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <***2> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществил перечисление денежных средств ответчицe в размере 28 700 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <***3> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 28 700 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Бызина Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 35 643 рублей 85 копеек, что включает в себя просроченный основной долг в размере 28 700 рублей, начисленные проценты - 2 015 рублей 45 копеек, комиссию за обслуживание счета - 2 128 рублей 40 копеек, штрафы и неустойки в размере 2 800 рублей, а также просит взыскать сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 1 269 рублей 32 копеек.
 
               В судебное заседание представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом заказными письмами с уведомлением  о вручении по месту регистрации и проживания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. 
 
               Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к  следующему выводу.
 
               Согласно ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
               Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
      В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договоров займа, иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
       Согласно ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
       Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
       Согласно п.п.2-3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 
        В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно анкете-заявлению на получение кредитной карты Бызина Е.В. просит ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» заключить с ней Соглашение о кредитовании, в рамках которого предоставить кредит, на условиях, указанных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты и на индивидуальных условиях, указанных в Предложении об индивидуальных условиях кредитования. Кроме того, Бызина Е.В. подтвердила свое согласие с Общими условиями выдачи кредитной карты, тарифами ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в подтверждение чего в присутствие сотрудника Банка поставила свою подпись.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании Соглашения о кредитовании от <***2> истец перечислил ответчице денежные средства в сумме 28 700 рублей.
 
    За пользование кредитом ответчица должна уплачивать Банку проценты, рассчитанные исходя из ставки, установленной Соглашением о кредитовании, указанной в Предложении об индивидуальных условиях кредитования. Размер указанных процентов - 19,90 % годовых был установлен соглашением сторон.
 
      Погашение задолженности по Соглашению о кредитовании осуществляется ответчицей в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты и Тарифами.
 
      Требованиями Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты на ответчицу возложена обязанность в течение Платежного периода погашать Минимальные платежи, начисленные на дату начала Платежного периода, проценты за пользование Кредитом и комиссию за обслуживание карты, предусмотренную Тарифами Банка.
 
      В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
              Согласно выписке из лицевого счета ответчица принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем по состоянию на 09.04.2013 года у нее образовалась задолженность в размере 35 643 рубля 85 копеек, что включает в себя просроченный основной долг в размере 28 700 рублей, начисленные проценты - 2 015 рублей 45 копеек, комиссию за обслуживание счета - 2 128 рублей 40 копеек, штрафы и неустойки в размере 2 800 рублей.
 
               Представленными истцом документами полностью подтверждается обоснованность заявленных им требований. Ответчица не предоставила суду доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, хотя в силу ст.56 ГПК РФ именно на ней лежит обязанность их опровержения.
 
    На основании установленных мировым судьей обстоятельств и совокупности  норм  права, подлежащих применению, мировой судья находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность в размере 35 643 рубля 85 копеек, что включает в себя просроченный основной долг в размере 28 700 рублей, начисленные проценты - 2 015 рублей 45 копеек, комиссию за обслуживание счета - 2 128 рублей 40 копеек, штрафы и неустойки в размере 2 800 рублей.
 
                Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Мировым судьей установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 269 рублей 32 копейки (л.д.4), которая в силу ст. 98 ГК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Бызиной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Бызиной <ФИО1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по кредитному договору в размере 35 643 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 269 рублей 32 копеек, а всего - 36 913 (тридцать шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 17 копеек.
 
      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новочеркасский городской суд через судебный участок №9 г.Новочеркасска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Мотивированное решение суда изготовлено 27.05.2013 года.
 
 
 
      Мировой  судья:                                                                                   С.А. Бердыш