Решение от 24 мая 2013 года №2-367/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-367/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-367/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
 
    секретаря Гридневой Е.В.,
 
    с участием истца Дементьева С.С., представителя ответчика Дементьевой Н.В. по назначению суда – адвоката Мальцева О.В.,
 
    в отсутствие представителя третьего лица – МО УФМС России по Белгородской области в городе Валуйки,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева С.С. к Дементьевой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Дементьеву С.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>
 
    С 29 мая 1996 года в жилом доме истца зарегистрирована Дементьева Н.В.
 
    Дело инициировано иском Дементьева С.С., который просит признать Дементьеву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Дементьев С.С. уточнил заявленные требования. Просит суд признать Дементьеву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика - адвокат Мальцев О.В. не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, поскольку Дементьева Н.В. с 2009 года постоянно проживает по адресу: <адрес>, принадлежащих ей вещей в доме Дементьева С.С. нет, коммунальные услуги ответчик не платит.
 
    Представитель третьего лица – МО УФМС России по Белгородской области в городе Валуйки в заявлении не возражал против удовлетворения иска.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Дементьев С.С. представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.
 
    Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Принадлежность истцу земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), договором купли-продажи от 01.09.1999 года (л.д. 5), свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
 
    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
 
    Наличие регистрации у Дементьевой Н.В. по указанному адресу подтверждается отметкой о прописке в домовой книге (л.д. 13-16), выпиской из домовой книги (л.д. 12), справками администрации Шелаевского сельского поселения от 01.04.2013 года (л.д. 10-11), информацией начальника МО УФМС России по Белгородской области в городе Валуйки.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
 
    По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ брак между Дементьевой Н.В. и Дементьевым С.С. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 9), решением мирового суда от 26.08.2009 года.
 
    Дементьева Н.В. с 2009 года постоянно проживает по адресу: <адрес>; с указанного времени фактически не проживает по месту регистрации; вещей, принадлежащих ей, в доме не имеется; бремя содержания жилья она не несет, что подтверждается справками администрации Шелаевского сельского поселения от 01.04.2013 года (л.д. 10-11), справками об отсутствии задолженностей по коммунальным платежам (л.д. 17-18), пояснениями истца, а также показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспариваются.
 
    Отсутствие ответчика указывает на то, что она, выехав на иное постоянное место жительства, добровольно отказалась от своих прав и обязанностей. Кроме того, брак между сторонами расторгнут, что является основанием для прекращения права пользования Дементьевой Н.В. спорным жилым помещением.
 
    Истцом направлялось ответчику письменное уведомление с просьбой о снятии с регистрационного учета в срок до 10 апреля 2013 года, что подтверждается письмом от 02.04.2013 года и почтовым уведомлением о вручении письма от 05.04.2013 года (л.д. 19-20), однако Дементьева Н.В. указанные требования Дементьева С.С. проигнорировала.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое обоснование представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая прекращение права пользования жилым помещением, в силу п. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ответчик должна быть снята с регистрационного учёта органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Требований о взыскании судебных расходов с ответчика истцом не заявлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Дементьева С.С. к Дементьевой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением признать обоснованным.
 
    Признать Дементьеву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья: (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать