Решение от 20 марта 2013 года №2-367/2013

    Дело № 2-367/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
        Ольский районный суд Магаданской области в составе
 
    председательствующего судьи Кобыщи В.С.,
 
    при секретаре Кабановой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 20 марта 2013 года дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Сергейко ИО1 и Сергейко ИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Сергейко А.М. и Сергейко А.А. о солидарном взыскании с них 14967 руб. 03 коп., ссылаясь на то, что Сергейко А.М., являясь собственником <адрес>, и совместно с ней проживающий в этом жилом помещении её супруг Сергейко А.А., не оплачивают предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.09.2012г. по 01.12.2012г. образовалась указанная сумма задолженности.
 
    Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 598 руб. 68 коп.
 
        Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.    
 
        Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении им заказных писем с судебными повестками, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.
 
        Суд с учетом надлежащего извещения сторон, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    Согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2, 3 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
 
    В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, действующих с 01.09.2012г., потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
 
        В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, Договоре на техническое обслуживание и содержание муниципального жилого фонда МО «Село Гадля» от 19.03.2011г. № 07-03/11 и дополнении к этому соглашению от 19.03.2011г., соглашении на предоставлении коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению МО «село Гадля» в 2012 году от 28.12.2011г. № 30/С/2011, содержатся сведения о том, что 26.05.2010г. создано ОАО «ОлаИнтерКом», которое в указанный в исковом заявлении период оказывало жильцам жилищного фонда МО «село Гадля» жилищно-коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, техническое обслуживание жилых помещений, содержание и текущий ремонт жилых домов, уборка лестничных клеток и уборка дворовой территории, обслуживание и текущий ремонт электроустановок лестничных клеток и подвалов, вывоз твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов и их утилизация), и наделено правом взимания с населения платы за предоставленные услуги, согласно установленным тарифам.
 
        В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности содержатся сведения о том, что:
 
    - собственником <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является Сергейко А.М., которая зарегистрирована в указанной квартире с 2002 года по настоящее время вместе с супругом Сергейко А.А. <данные изъяты>
 
    - согласно расчету задолженности, ответчику в спорный период начислялась плата за жилищно-коммунальные услуги (санитарная уборка придворовой территории, уборка жилого фонда, содержание общего имущества жилого дома и техническое обслуживание, вывоз ТБО, вывоз ЖБО, аварийное обслуживание, отопление, холодное водоснабжение), а также плата за услуги по горячему и холодному водоснабжению, предоставленные истцом на общедомовые нужды многоквартирного дома, произведенная по формуле № 17, предусмотренной «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, с учетом отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета горячей воды.
 
    Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры (37,9 кв.м.), числа зарегистрированных лиц (4 человека), и на основании тарифов, установленных в спорный период органом местного самоуправления, Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области, нормативов потребления коммунальных услуг;
 
    - сумма задолженности за указанные услуги составляет в общей сумме 14967 руб. 03 коп., и как видно из расчета, задолженность в указанном размере образовалась за период с 01.09.2012г. по 30.11.2012г.
 
    Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик Сергейко А.М. являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом обязанность ежемесячной оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставленных истцом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 14967 руб. 03 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с неё в пользу истца.
 
    Но в связи с тем, что Сергейко А.А., будучи членом семьи собственника жилого помещения, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за время проживания в этом помещении, а истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то эта задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    В резолютивной части решения суд считает необходимым указать фактический период образования задолженности, то есть с 01.09.2012г. по 30.11.2012г.
 
    Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 598 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением от 08.02.2013г. № 230 подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 299 руб. 34 коп. с каждого.
 
    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 и 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сергейко ИО1 и Сергейко ИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2012г. по 30.11.2012г. в сумме 14967 руб. 03 коп. солидарно.
 
    Взыскать с Сергейко ИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 299 руб. 34 коп.
 
    Взыскать с Сергейко ИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 299 руб. 34 коп.
 
    Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчики не имели возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
 
    Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья В.С. Кобыща