Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: 2-367/2013
№ 2-367/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» октября 2013 г. п. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В.,
при секретаре Беловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску прокурора Лоухского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Лоухского муниципального района Республики Карелия, Открытому акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» (далее ОАО «ПСК») об обязании заменить опору линии электропередач,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лоухского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Лоухского муниципального района об обязании заменить опору линии электропередачи, расположенную около дома Номер по .... Иск мотивирован тем, что прокуратурой Лоухского района проведена проверка по обращению Т. по поводу аварийного состояния опоры линии электропередачи, расположенной около её дома. В ходе проверки выявлены нарушения законодательства, регламентирующего эксплуатацию энергосистем, а именно: состояние опоры и её основания прогнили, опора покрыта мхом, имеются трещины, что создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с тем, что воздушная линия электропередачи по ... находится в собственности Администрации Лоухского муниципального района, прокурор просит суд возложить на ответчика обязанность по замене данной опоры линии электропередачи.
В ходе судебного заседания в качестве ответчика было привлечено ОАО «Прионежская сетевая компания».
Прокурор Хохлов В.А. в судебном заседании просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований, о чем им было предоставлено письменное заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Администрации Лоухского муниципального района Смирнов В.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказов прокурора от иска.
Представители ответчика ОАО «Прионежская сетевая компания» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении дела не предоставили.
Третье лицо Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела не представила.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, производство по делу судом прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем он может быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 103, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Лоухского района Республики Карелия в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Лоухского муниципального района Республики Карелия, Открытому акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» об обязании заменить опору линии электропередач.
Производство по делу по иску прокурора Лоухского района Республики Карелия в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Лоухского муниципального района Республики Карелия, Открытому акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» об обязании заменить опору линии электропередач – прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.
Председательствующий: Д.В. Васильев
