Дата принятия: 30 августа 2013г.
Номер документа: 2-367/2013
Дело № 2-367/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
с. Троицкое 30 августа 2013 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи: Ткаченко В.В.,
при секретаре: Кшуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «Сбербанк России в лице филиала - Алтайского отделения № к Дегтяреву А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ (ОАО) и ответчиком (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Новоалтайское отделение № взяло на себя обязательство и предоставило заемщику кредит сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 17,5 % годовых без обеспечения.
В свою очередь заемщик согласно условиям выше указанного кредитного договора взял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свои обязательства перед банком не выполняет. Просроченная задолженность по ссудному счету образовалась с ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж по кредиту в счет погашения долга внесен ДД.ММ.ГГГГ
Расчет суммы задолженности по кредитному договору видно из лицевого счёта заёмщика (прилагается), а именно:
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила:
Просроченный кредит - <данные изъяты>.;
Просроченные проценты - <данные изъяты>.;
Пеня за проценты - <данные изъяты>.;
Пеня за кредит - <данные изъяты>.
Всего: <данные изъяты>
Просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по указанному кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2 оборотная сторона).
Ответчик в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой об истечении и срока хранения.
Согласно сведениям краевого адресного бюро, Дегтярев А.А. имеет постоянную регистрацию в <адрес>, а также временную регистрацию в <адрес>
Как установлено судом, по адресу: <адрес> расположен жилой дом с квартирами № и №, квартира № по указанному адресу отсутствует. Со слов жителей <адрес> Дегтярев А.А. никогда не проживал <адрес>.
Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).
При этом место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, т.е. от того места, в котором он находится временно.
Понятия места жительства и места пребывания раскрыты в Законе РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.
Учитывая изложенное, исходя из положений о регистрационном учете, устанавливающих обязанность граждан встать на регистрационный учет по месту жительства, место жительства гражданина определяется адресом его регистрации по месту жительства. Место пребывания при определении подсудности по правилам ст.28 ГПК РФ учитываться не может.
Исходя из смысла перечисленных норм, предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика гражданским процессуальным законодательством РФ не предусмотрено.
В силу части 1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Учитывая, что по сведениям краевого адресного бюро, имеющимся в деле, ответчик по месту жительства в настоящее время не зарегистрирован, адреса временной регистрации в действительности не существует, иск к нему может быть предъявлен по последнему известному месту регистрации.Кроме того,в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ указаны адрес регистрации и адрес фактического проживания -<адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России в лице филиала - Алтайского отделения № к Дегтяреву А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору направить в Косихинский районный суд Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Троицкий районный суд, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий В.В. Ткаченко
