Решение от 04 апреля 2014 года №2-367/14

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-367/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                               К делу № 2-367/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «04» апреля 2014 года             Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Калиманова О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания: Луханиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Николайшвили И.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к Николайшвили И.В. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее -«Взыскатель», «Банк») и Николайшвили И.В. (далее- «Должник», «Заемщик») 05 октября 2012 г. заключено: кредитное соглашение № ... (далее - «Кредитный договор»). Срок возврата кредита - 05 октября 2019 года. (п.6.3, Кредитного соглашения). В соответствии с указанными договорами Взыскатель: осуществил эмиссию банковской карты № ... для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику (п. 4 заявления о предоставлении кредита в ОАО «УБРиР»); открыл Должнику счет № ... в рублях для осуществления операций по погашению Кредита, в том числе досрочному с использованием карты (п. 7,2. Кредитного соглашения); предоставил Должнику кредит в размере 496 039 (Четыреста девяносто шесть тысяч тридцать девять) руб. 60 коп. В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания карты принял на себя обязательства:
 
    ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27,99% (Двадцать семь целых девяносто девять сотых) процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения);
 
    при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитного соглашения). Однако ответчик не выполнил условия кредитного договора.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, в своих исковых требованиях, просил провести судебное разбирательства в его отсутствии.
 
    Ответчик Николайшвили И.В. в судебном заседании иск признал и не возражал против его удовлетворения.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее -«Взыскатель», «Банк») и Николайшвили И.В. (далее- «Должник», «Заемщик») 05 октября 2012 г. заключено: кредитное соглашение № ... (далее - «Кредитный договор»). Срок возврата кредита - 05 октября 2019 года. (п.6.3, Кредитного соглашения). В соответствии с указанными договорами Взыскатель: осуществил эмиссию банковской карты № ... для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику (п. 4 заявления о предоставлении кредита в ОАО «УБРиР»); открыл Должнику счет № ... в рублях для осуществления операций по погашению Кредита, в том числе досрочному с использованием карты (п. 7,2. Кредитного соглашения); предоставил Должнику кредит в размере 496 039 (Четыреста девяносто шесть тысяч тридцать девять) руб. 60 коп. В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания карты принял на себя обязательства:
 
    ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27,99% (Двадцать семь целых девяносто девять сотых) процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения);
 
    при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитного соглашения). Однако ответчик не выполнил условия кредитного договора.
 
        В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.
 
         В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
         В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ.
 
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 166 рублей 23 коп, соответственно судебные расходы в сумме 11 166 руб. 23 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковое заявление ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Николайшвили И.В. о взыскании задолженности по кредиту.
 
        Взыскать с Николайшвили И.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению №... от 05 октября 2012 г. в размере 796 622 /семьсот девяносто шесть тысяч шестьсот двадцать два/ руб. 67 коп., в том числе:
 
    - 490 254 /четыреста девяносто тысяч двести пятьдесят четыре/ руб. 07 коп. - сумма основного долга;
 
    - 153 368 /сто пятьдесят три тысячи триста шестьдесят восемь/ руб. 60 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06 октября 2012 г. по 17 февраля 2014 г.;
 
    - 153 000 /сто пятьдесят три тысячи/ руб. 00 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 06 декабря 2012 г. по 17 февраля 2014 г.
 
           Взыскать в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с ответчика Николайшвили И.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 166 руб. 23 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
                        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать