Решение от 29 марта 2013 года №2-367/13г.

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-367/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-367/13 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 марта 2013 года. ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Юхименко В.Г.
 
    при секретаре Бессчастной Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Загорулько Н.И. к ОАО «Сбербанк России» Ленинградское отделение № 5174 о признании права собственности на наследственное имущество.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что 21 сентября 2002 года умерла бабушка заявительницы А.Г.А., что подтверждается свидетельством о смерти № от 26.09.2012 года. После её смерти открылось наследство в виде: денежных средств по счету № ОАО «Сбербанк России» Ленинградское отделение № 5174\012, остаток по счету 4468 рубля 87 копеек и счету № Ленинградское отделение №, остаток по счету 1508 рублей 00 копеек, по которым положена компенсация 6000 рублей. О наличии данных вкладов и компенсации истице стало известно только в настоящее время.
 
    Решением Ленинградского районного суда от 05.06.2007 года за истицей признано право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли оставшейся после смерти наследодателя А.Г.А..
 
    Истец, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Ленинградское отделение № 5174 исковые требования признал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо, нотариус Ленинградского нотариального округа Иванова Т.Г. представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, признанных ответчиком. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования.
 
    Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.
 
    Поскольку заявленные исковые требования признаны ответчиком, они не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности за Загорулько Н.И. на денежные средств по счету № ОАО «Сбербанк России» Ленинградское отделение №, остаток по счету 4468 рубля 87 копеек и счету № Ленинградское отделение №, остаток по счету 1508 рублей 00 копеек, и компенсацию в размере 6000 рублей.
 
    Решение суда является основанием для выдачи Загорулько Н.И., начисленных процентов, компенсаций и индексаций по указанным счетам.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд, в течение тридцати дней.
 
                        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать