Дата принятия: 29 сентября 2017г.
Номер документа: 2-3671/2017
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2017 года Дело N 2-3671/2017
Именем Российской Федерации
29 сентября 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Кутенко Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 17.10.2013 года между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол от 12.09.2014 года №04/14) с ЗАО изменено на (ПАО) и Кутенко Л.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком по 17.10.2018 года с взиманием за пользование кредитом 27, 50 % годовых.
ПАО «Банк ВТБ 24» исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив 17.10.2013 года ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.
С учетом неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако требование истца в указанный срок ответчиком не исполнено, в связи с чем, по состоянию на 20.07.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 354 248 рублей 07 копеек.
Истцом в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10 % от суммы задолженности по пеням.
Таким образом, общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору №... от 17.10.2013 года составила 878 238 рублей 39 копеек из них: 646 597 рублей 49 копеек - основной долг; 167 950 рублей 94 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 23 528 рублей 41 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 29 361 рублей 55 копеек - пени по просроченному долгу; 10 800 рублей - комиссии за коллективное страхование.
Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310, 314, 323, 330, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.10.2013 года №... в общей сумме по состоянию на 20.07.2017 года включительно 878 238 рублей 39 копеек из них: 646 597 рублей 49 копеек - основной долг; 167 950 рублей 94 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 23 528 рублей 41 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 29 361 рублей 55 копеек - пени по просроченному долгу; 10 800 рублей - комиссии за коллективное страхование. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 982 рубля 38 копеек.
В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Башмаков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик не исполняет своих обязательств по погашению долга, на момент обращения в суд внесение денежных средств в счет погашения долга по кредиту ответчиком не осуществлялось.
Ответчик Кутенко Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная ответчику возвращена суду за истечением срока хранения и неявкой адресата.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд с согласия стороны истца и в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 17.10.2013 года между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол от 12.09.2014 года №04/14) с ЗАО изменено на (ПАО) и Кутенко Л.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком по 17.10.2018 года с взиманием за пользование кредитом 27, 50 % годовых.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца (п. 2.3 кредитного договора).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Все существенные условия договора содержались в его тексте, с которыми Кутенко Л.Н. была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись. Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч. ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.
Используя денежные средства, перечисленные Банком, Кутенко Л.Н. ещё раз подтвердила своими действиями согласие с условиями договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 2 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п. 2.2.1 кредитного договора, заявив о желании быть застрахованным по одной из предлагаемых Банком программ страхования, Заемщик уведомлен о том, что обязательства заемщика по договору прекращаются при наступлении страхового случая (смерть или постоянная полная потеря трудоспособности в результате несчастного случая или болезни) и получении Банком как выгодоприобретателем страховой суммы (выплаты).
Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, составляет 0, 36 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 рублей.
Согласно п 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0, 6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обязательств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начислении процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок Банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с настоящим пунктом настоящего договора.
Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по настоящему договору в случае, если в день, определенный настоящим договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком с банковских счетов Заемщика, указанных в п.2.3 настоящего договора, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательства заемщика. В случае просрочки списания средств со счетов Заемщика в Банке производится в очередности, указанной в п. 2.7 настоящего договора.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, по состоянию на 20.07.2017 года сложилась задолженность за период с 17.10.2013 года по 20.07.2017 года в размере в размере 1 354 248 рублей 07 копеек.
Истцом в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10 % от суммы задолженности по пеням.
Согласно предоставленному Банком расчету по состоянию на 20.07.2017 года задолженность по кредитному договору №... от 17.10.2013 года составила 878 238 рублей 39 копеек из них: 646 597 рублей 49 копеек - основной долг; 167 950 рублей 94 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 23 528 рублей 41 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 29 361 рублей 55 копеек - пени по просроченному долгу; 10 800 рублей - комиссии за коллективное страхование.
Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Как усматривается из материалов дела, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 13.07.2017 года. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 878 238 рублей 39 копеек, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 844 от 02.08.2017 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 11 982 рубля 38 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Кутенко Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кутенко Л.Н. в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от 17.10.2013 года в сумме 878 238 рублей 39 копеек из них: 646 597 рублей 49 копеек - основной долг; 167 950 рублей 94 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 23 528 рублей 41 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 29 361 рублей 55 копеек - пени по просроченному долгу; 10 800 рублей - комиссия за коллективное страхование.
Взыскать с Кутенко Л.Н. в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 982 рубля 38 копеек.
Разъяснить Кутенко Л.Н., что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сухорукова Л.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.10.2017 года.
Судья Сухорукова Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
