Решение от 06 мая 2013 года №2-367/1/13

    Дело № 2-367/1/13 Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
 
    при секретаре Волковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново
 
    «06» мая 2013 года
 
    дело по иску Баштового Дениса Константиновича к ЗАО «Кронтиф-Центр», о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного повреждением здоровья на производстве,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    «01» апреля 2013 года Баштовой Д.К. обратился в суд с иском к ЗАО «Кронтиф-Центр», где просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб. 00 коп., а также расходы по оказанию юридической помощи в размере 2000 руб. 00 коп., обосновывая заявленные требования тем, что 14 декабря 2012 года им при исполнении трудовых обязанностей была получена производственная травма в виде закрытых переломов основных фаланг 3,4,5 пальцев левой стопы. В соответствии актом № 01 от 24 декабря 2012 года о несчастном случае на производстве причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства работ мастером участка по погрузке и разгрузке вагонов. В связи с полученной травмой истец длительное время находился на лечении ему были причинены физические страдания.
 
    В судебном заседании истец Баштовой Д.К. поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Андрюшин А.А. по доверенности от 01 февраля 2013 года иск не признал, указав, что истцом не представлено доказательств обосновывающих причиненные ему моральные страдания, а также указал, что согласно медицинскому заключению ГБУЗ «ЦРБ Людиновского района» от 18 декабря 2012 года № 3373 ответчику был причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, а также исследовав материалы дела, находит иск, подлежащим удовлетворению.
 
    В суде установлено, что 04 июня 2012 года ответчик был принят в ЗАО «Кронтиф-Центр» в транспортный цех, где работал стропальщиком-грузчиком.
 
    14 декабря 2012 года при исполнении трудовых обязанностей по очистке вагонов от остатков, при открытии люка вагона с Баштовым Д.К. произошел несчастный случай, ему на ногу упала металлическая плита.
 
    В результате несчастного случая истцом получены телесные повреждения в виде закрытых переломов основных фаланг 3,4,5 пальцев левой стопы.
 
    В период с 14 декабря 2012 года по 29 декабря 2012 года находился на стационарном лечении, затем до 25 января 2013 года лечился амбулаторно.
 
    В качестве лиц, допустивших нарушение требований охраны труда, в акте о расследовании несчастного случая на производстве № 01 от 24 декабря 2012 года указан работник ЗАО «Кронтиф-Центр» мастер участка по погрузке и разгрузке вагонов Иванин Ю.С..
 
    Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести ГБУЗ «ЦРБ Людиновского района» от 18 декабря 2012 года телесные повреждения, полученные Баштовым Д.К. относятся к категории легких.
 
    В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования № 795 от 21 декабря 2012 года у Баштового Д.К. были установлены телесные повреждения в виде закрытых переломов основных фаланг 3,4,5 пальцев левой стопы, квалифицированные экспертом как средний тяжести вред здоровью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца, представителя ответчика; свидетеля Петракова И.В.; копией трудового договора от 04.06.2012 года; копией трудовой книжки истца; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.12.2012 года; копией акта № 01 от 24.12.2012 года, о несчастном случае на производстве; копией приказа от 14.12.2012 года № 1702, о создании комиссии по расследованию несчастного случая; копией сообщения о страховом случае от 14.12.2012 года; копией медицинского заключения ГБУЗ «ЦРБ Людиновского района», о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от 18.12.2012 г. № 3373; копией акта судебно-медицинского освидетельствования № 795 от 21.12.2012 года; копией коллективного договора ЗАО «Кронтиф-Центр» на 2011-2013 годы; выпиской из истории болезни и амбулаторной картой на имя Баштового Д.К.; материалом проверки СУ СК России по Калужской области Людиновского межрайонного следственного отдела № 259 ск-12; и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право, в частности на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. Данному праву работника корреспондирует обязанность работодателя, предусмотренная ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом.
 
    На основании ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
 
    Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" предусматривает, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
 
    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
 
    Согласно пп. 1, 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Телесные повреждения в виде закрытых переломов основных фаланг 3,4,5 пальцев левой стопы были получены Баштовым Д.К. при исполнении трудовых обязанностей, ввиду нарушения требований охраны труда, работником ЗАО «Кронтиф-Центр» мастером участка по погрузке и разгрузке вагонов Иваниным Ю.С., следовательно денежная компенсация морального вреда, подлежит взысканию с ответчика - ЗАО «Кронтиф-Центр».
 
    Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер физических и нравственных страданий, связанный с индивидуальными особенностями истца которому в результате полученной травмы был причинен средней тяжести вред здоровью, фактические обстоятельства дела, вину ответчика, в связи с чем полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп., признавая его соответствующим требованиям разумности и справедливости.
 
    Доводы представителя ответчика Андрюшина А.А., о невозможности удовлетворения исковых требований являются несостоятельными, поскольку в судебном заседании были исследованы выписка из истории болезни и амбулаторная карта Баштового Д.К., достоверно подтверждающие причиненные ему моральные страдания, а также акт судебно-медицинского освидетельствования № 795 от 21.12.2012 года, согласно которому у Баштового Д.К. были установлены телесные повреждения в виде закрытых переломов основных фаланг 3,4,5 пальцев левой стопы, причинившие ему средний тяжести вред здоровью.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно представленной квитанции подлежат взысканию в полном объеме, судебные расходы состоящие из расходов по оказанию юридической помощи за составление искового заявления.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика ЗАО «Кронтиф-Центр» – государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобожден.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Баштового Дениса Константиновича к ЗАО «Кронтиф-Центр», о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного повреждением здоровья на производстве удовлетворить.
 
    Взыскать с ЗАО «Кронтиф-Центр» в пользу Баштового Дениса Константиновича компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.00 коп., а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 2000 руб. 00 коп..
 
    Взыскать с ЗАО «Кронтиф-Центр» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.00 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Людиновский районный суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
 
    п.п. судья А.И. Белявцев
 
    копия верна:
 
    Судья Людиновского районного суда
 
    Калужской области А.И. Белявцев
 
    Мотивированное решение изготовлено «08» мая 2013 года.