Решение от 10 июля 2014 года №2-3670/14

    Дело № 2-3670/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    10 июля 2014 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Цветкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КОРЧАГИНОЙ Т. Л. к КОРЧАГИНУ Ю. С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества,
 
Установил:
 
    Заявленные требования основаны на следующих обстоятельствах.
 
    (дата обезличена) умер сын Корчагиной Т.Л. – Корчагин А. С.. После смерти Корчагина А.С. открылось наследство, которое состоит из доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), и денежного вклада в ОАО «Сбербанк России». В установленный шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу, поскольку не имела такой возможности, а постановлением от (дата обезличена) нотариусом Удаловой А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с истечением установленного срока.
 
    Установление данного факта принятия наследства необходимо для получения наследственного права на долю в недвижимом имуществе и вклад. Корчагина Т.Л. просит суд установить факт принятия наследства после смерти Корчагина А.С. и признать право собственности на долю в объекте наследственного имущества.
 
    В судебном заседании заявитель Корчагина Т.Л. требования поддержала, пояснила, что шестимесячный срок пропущен в связи отсутствием возможности установить факт смерти Корчагина А.С., поскольку тело было захоронено анонимно. Свидетельство о смерти сына она получила гораздо позже шестимесячного срока вступления в права наследства. После смерти сына истица оплачивает коммунальные услуги, производит мероприятия по сохранению наследственного имущества, более того, вещи, которые были у умершего перешли в ее владение, а именно: шкаф для книг, одежда, книги, документы, фотографии, архив, компьютер, принтер, сканер, фотоаппарат. После обнаружения места захоронения сына истица установила памятник, ограду на месте захоронения и постоянно ухаживает за ним.
 
    В судебном заседании ответчик Корчагин Ю.С. исковые требования полностью признал.
 
    В судебное заседание третье лицо ОАО Сбербанк России не явился, причины не явки суду не известны.
 
    Данное признание судом принято.
 
    Выслушав стороны, участвующие по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В соответствии с ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Суд рассматривает дела об установлении:
 
    9) факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти, (дата обезличена) умер Корчагин А. С. (л.д. (номер обезличен)). Корчагин А.С. являлся собственником (номер обезличен) долей в праве собственности на (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.(номер обезличен)). После его смерти открылось наследство в виде доли жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), приобретенное по договору купли-продажи от (дата обезличена) (л.д. (номер обезличен)) и денежного вклада в ОАО «Сбербанк России». Наследником первой очереди после смерти Корчагина А. С. является его мать Корчагина Т. Л..
 
    Постановлением нотариуса Удаловой А.А. (дата обезличена) Корчагиной Т.Л. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства или восстановлением пропущенного шестимесячного срока (л.д. (номер обезличен)).
 
    Согласно справки ОАО «ДК Канавинского района г.Н.Новгорода», коммунальные услуги по (адрес обезличен) по настоящее время оплачиваются истцом, более того. Истицей оплачиваются все налоги по счетам умершего и мелкий ремонт в (адрес обезличен).
 
    Имеется наследник второй очереди, Корчагин Ю. С., который в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Завещаний умершим Корчагиным А. С. при жизни составлено не было.
 
    Как установлено судом, все вещи, которые были у умершего перешли в владение Корчагиной Т.Л., а именно: шкаф для книг, одежда, книги, документы, фотографии, архив, компьютер, принтер, сканер, фотоаппарат. Тем самым подтверждая факт того, что истица фактически приняла наследство после сына Корчагина А.С.
 
    В связи с тем, что истица получила свидетельство о смерти уже по истечении шестимесячного срока вступления в права наследства, не обратилась к нотариусу с заявление о вступлении в права наследования, однако фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет меры по сохранению наследственного имущества в виде мелкого ремонта и оплатой налогов, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В виду удовлетворения требований Корчагиной Т.Л. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Корчагина А.С. в виде доли в объекте недвижимости по адресу: (адрес обезличен) денежного вклада, открытого на счетах ОАО «Сбербанка России» в отделении № (номер обезличен), счет № (номер обезличен), исковые требования о признании права собственности на долю в указанном объекте недвижимости также следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования КОРЧАГИНОЙ Т. Л. к КОРЧАГИНУ Ю. С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества – удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Корчагиной Т. Л. после смерти Корчагина А. С., (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) в виде доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) денежного вклада в ОАО «Сбербанк России» № (номер обезличен).
 
    Признать за Корчагиной Т. Л. право собственности на (номер обезличен) доли в жилом помещении, общей площадью (номер обезличен) кв.м., жилой площадью (номер обезличен).м., расположенном по адресу: (адрес обезличен)
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение тридцати дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме
 
Судья Л.А. Белова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2014 года.
 
    Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-3130/14 в здании Канавинского районного суда г.Н.Новгорода