Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-367-13
Дело №2-367-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2013 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – Волошиной О.Е.,
при секретаре – Асаевой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хруцкого Виталия Николаевича к Котвицкому Мичеславу Ивановичу о взыскании денежного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хруцкий В.Н. обратился в суд с иском о взыскании денежного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что 04 декабря 2012 года гражданин Котвицкий Мичеслав Иванович получил от него Хруцкого Виталия Николаевича в долг денежные средства в сумме 250000 рублей на срок до 16.12.2012г.
Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одной лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В порядке п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопускается. Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
Он неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний отказывался это сделать.
В настоящий момент задолженность составляет 250000 рублей основного долга, 412500 рублей – процент за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов:
Сумма задолженности 250000 руб. 00 коп.
Период просрочки с 16.12.2012 по 29.05.2013: 165 (дней)
Установлен 1% за каждый день просрочки.
Проценты итого за период = (250000)/100*165= 412500 руб.
На основании вышеизложенного, истец просит суд:
1. Взыскать с Котвицкого Мичеслава Ивановича в его пользу денежные средства (основной долг) в сумме 250000 рублей.
2. Взыскать с Котвицкого Мичеслава Ивановича в его пользу денежные средства (процент за просрочку) в сумме 412500 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец Хруцкий В.Н. дополнил и уточнил свои исковые требования и просит суд взыскать с Котвицкого Мичеслава Ивановича в его пользу сумму долга в размере 250000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 февраля 2013 года в сумме 465000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, всего взыскать деньги в сумме 735000 рублей, увеличив данную сумму в соответствии с расчетами на день исполнения ответчиком долговых обязательств перед ним.
Истец Хруцкий В.Н. и его представитель Александрова О.В. заявленные первоначальные и дополненные исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства изложенные в иске и просят его удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Котвицкий М.И. исковые требования Хруцкого В.Н. о взыскании денежного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, признает в полном объеме и просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства. В соответствие со ст.39 ГПК РФ это является правом ответчика.
Выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Котвицким М.И. основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является его добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, возражений против принятия признания иска со стороны истца не поступило, его следует принять без проведения судебного разбирательства.
Учитывая признание иска, которое принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования Хруцкого В.Н. о взыскании о взыскании денежного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика Котвицкого Мичеслава Ивановича в пользу Хруцкого Виталия Николаевича денежные средства в сумме 735000 рублей, в том числе:
- сумму долга в размере 250000 рублей,
- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 февраля 2013 года в сумме 465000 рублей,
- расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Котвицким Мичеславом Ивановичем.
Иск Хруцкого Виталия Николаевича удовлетворить.
Взыскать с ответчика Котвицкого Мичеслава Ивановича в пользу Хруцкого Виталия Николаевича денежные средства в сумме 735000 (семьсот тридцать пять) рублей, в том числе:
- сумму основного долга в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей,
- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 февраля 2013 года в сумме 465000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей,
- расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Котвицкого Мчислава Иванова госпошлину в доход государства в сумме 10 тысяч триста пятьдесят рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в мотивированном виде в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
Председательствующий: О.Е. Волошина
Мотивированное решение
Изготовлено 21.06.2013 г.
