Решение Петрозаводского городского суда от 29 июня 2020 года №2-3669/2020

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N 2-3669/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3669/2020 по иску Клентака Д.Ю. к Медвежьегорскому психоневрологическому интернату о взыскании денежной суммы,
установил:
Клентак Д.Ю. обратился в суд с требованиями о взыскании с Львовой Ю.В. 651.609 руб. 93 коп. процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указано на взысканную в судебном порядке с данного лица в пользу Тараненко А.А. денежную сумму, а также на осуществленную последним уступку истцу права требования данной законной неустойки.
В силу недееспособности Львовой Ю.В., а недееспособной она признана решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 октября 2015 года, к участию в деле на стороне ответчика на основании ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допущен Медвежьегорский психоневрологический интернат, где она пребывает.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2015 года N 25, не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы, а также гражданские дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия NN 2-7297/2015 и 2-1611/2016, суд считает, что исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 марта 2016 года по делу N 2-1611/2016 признан недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ между Львовой Ю.В. и Тараненко А.А. Апелляционным определением от 21 июня 2016 года по данному делу это решение дополнено взысканием с Львовой Ю.В. в пользу Тараненко А.А. 2.200.000 руб. Эти судебные акты учитываются в настоящем споре по правилам ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о судебное преюдиции и свидетельствуют о наступившем применительно к обозначенному Клентаком Д.Ю. исковому периоду (с ДД.ММ.ГГГГ) денежном обязательстве Львовой Ю.В.
Однако к настоящему времени названная задолженность перед Тараненко А.А. не погашена, её размер на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2.164.200 руб. 69 коп. Такой просрочкой нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст.ст. 12, 388 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из приобретенного у Тараненко А.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ права требования.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Подлежащая уплате сумма процентов при её взыскании судом может быть уменьшена, но не ниже суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России.
Таким образом, Львова Ю.В. как должник в денежном обязательстве обязана оплатить Клентаку Д.Ю. в пределах обозначенного им временного отрезка (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и сообразно проверенного судом положенного в основу иска расчета (по ключевой ставке Банка России) 651.609 руб. 93 коп. процентов.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Клентака Д.Ю. к Медвежьегорскому психоневрологическому интернату о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать за счет имущества Львовой Ю.В. в пользу Клентака Д.Ю. 651.609 руб. 93 коп. процентов.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка