Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: 2-3664/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2019 года Дело N 2-3664/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Балицкой Н.В.
при секретаре Галашовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выхрестюк Е.О. к Выхрестюку А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
установил:
Выхрестюк Е.О. обратилась в суд с иском к Выхрестюку А.В. о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской, процентов за пользование займом по тем основаниям, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., которую ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства заемщик исполнил ненадлежащим образом, в указанный срок денежные средства не возвратил. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 174000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 3620,63 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 12508,93 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5003 руб.
До начала рассмотрения дела по существу от истца в суд поступило заявление об отказе от иска.
Истец в суд не явился, просит провести судебное заседание в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, своего представителя не направил, извещался судом надлежащим образом о дате и времени слушания дела.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 39 и частью 1 статьи 173 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом такого распорядительного действия, как отказ от заявленных требований, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Из заявления следует, что отказ от иска является добровольным; истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.4,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Выхрестюк Е.О. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Выхрестюк Е.О. к Выхрестюку А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Балицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
