Решение от 27 августа 2014 года №2-3664/2014

    Дело № 2-3664/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
27.08.2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Комарова И.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Ткаченко О.М.,
 
    ответчика Панфилова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром трансгаз Саратов» к Панфилову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммерческого найма жилого помещения,
 
    установил:
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммерческого найма жилого помещения, указав, что ООО «Газпром трансгаз Саратов» является собственником квартиры, расположенной по адресу *.
 
    В 1996 году ООО «Газпром трансгаз Саратов» предоставило данную квартиру для проживания своему работнику Панфилову Андрею Николаевичу, в которой последний проживает со своей семьей и в настоящее время.
 
    Согласно решению Балаковского районного суда Саратовской области от * года, вступившему в законную силу * года, между ООО «Газпром трансгаз Саратов» и Панфиловым А.Н. был заключен договор коммерческого найма жилого помещения по адресу: *.
 
    Решением Балаковского районного суда Саратовской области от * года в договор коммерческого найма жилого помещений между ООО «Газпром трансгаз Саратов» и Панфиловым А.Н., внесены изменения. Данное решение вступило в законную силу *. А.Н. Панфилов обязан ежемесячно вносить плату за наем занимаемого жилого помещения в сумме *.
 
    Истец просит взыскать за период с * года по * года * рублей в счет задолженности и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей.
 
    Ответчик признает исковое заявление. Заявление Панфилова А.Н. приобщено к материалам дела.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику разъяснены.
 
    Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования ООО «Газпром трансгаз Саратов» к Панфилову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммерческого найма жилого помещения удовлетворить.
 
    Взыскать с Панфилова А.Н. в пользу ООО «Газпром трансгаз Саратов» * рублей в счет задолженности за наем квартиры *дома * по ул. * г. * за период с * года по * года, * рублей расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В течение месяца со дня принятия на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
 
    Судья И.Е. Комаров