Решение Ярославского областного суда от 31 июля 2019 года №2-366/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 2-366/2019
Судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.,
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО "Транспорт рента администрация недвижимости производства" (далее ООО "ТРАНП") Каляева В.С. на решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 5 июня 2019 года в отношении ООО "ТРАНП",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19 марта 2019 года ООО "ТРАНП" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей за то, что 12 марта 2019 года в 20 час. 08 мин. 22 сек. на 199 км 870 м автодороги М8 "Холмогоры" водитель автомобиля1), собственником (владельцем) которого является ООО "ТРАНП", в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности" осуществлял движение на указанном транспортном средстве, имеющем разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Решением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 5 июня 2019 года указанное выше постановление оставлено без изменения, а жалоба ООО "ТРАНП" - без удовлетворения.
В жалобе законный представитель ООО "Транп" Каляев В.С. просит постановление от 19 марта 2019 года и решение от 5 июня 2019 года отменить.
Автор жалобы ссылается на отсутствие вины, цитирует положения ч.1 ст.12.21.3, ч.ч.1,2 ст.2.6.1, п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, указывает, что на момент совершения административного правонарушения автомобиль1 находился в пользовании ООО "Организация", что подтверждается договором аренды и актом об арендных платежах.
В заседание Ярославского областного суда законный представитель ООО "ТРАНП" не явился, извещался надлежаще, рассмотрение жалобы возможно в его отсутствие.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю решение судьи законным и обоснованным.
Судья правильно установил, что в действиях ООО "ТРАНП" имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.Совершение данного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении с приложенными к нему фотографиями и иными сведениями о фотофиксации правонарушения в автоматическом режиме.
Собранным доказательствам дана надлежащая оценка, отвечающая требованиям ст.26.11 КоАП РФ.
Требования КоАП РФ о всесторонности, полноте и объективности рассмотрения дела судьей соблюдены.
Доводы жалобы о том, что в момент совершения административного правонарушения транспортное средство выбыло из обладания ООО "ТРАНП" не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Суд правильно установил, что в деле не имеется достаточных доказательств, подтверждающих факт нахождения автомобиля в момент фиксации правонарушения в автоматическом режиме средствами-фото-видео съемки во владении ООО "Организация". Наличие договора аренды транспортного средства и приложений к нему не исключает факт пользования автомобилем ООО "ТРАНП" во время совершения правонарушения. Согласно Постановления Правительства РФ от 14 июня 2013 года N504 взимание платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, производится с лиц, зарегистрированных в качестве собственника либо владельца на ином, чем право собственности законном основании, в реестре системы взимания платы. Сведений о том, что ООО "Организация" регистрировалось на указанных выше условиях, как арендатор транспортного средства, в деле нет.
Таким образом, с учетом положений ст.2.6.1 КоАП РФ, оснований для освобождения ООО "ТРАНП" от административной ответственности не имеется
Действия ООО "ТРАНП" правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.
Назначенное ООО "ТРАНП" наказание соответствует санкции ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения, имущественному и финансовому положению юридического лица.
Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 5 июня 2019 года в отношении ООО "ТРАНП" оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО "ТРАНП" - без удовлетворения.
Судья Тебнев О.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка