Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-366/2014
дело № 2-366/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 мая 2014 года город Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Храмых Е.А.,
при секретаре Козловой Ю.А.,
с участием:
ответчика Хоменко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Хоменко А.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием и взыскании судебных издержек,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к Хоменко А.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием и взыскании судебных издержек.
В обоснование иска указано, что <дата> в 1 часов 17 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей: «***» государственный регистрационный знак №... под управлением водителя ФИО2 принадлежащего на праве собственности, и автомобиля «***» государственный регистрационный знак №... под управлением Хоменко А.А. принадлежащего на праве собственности. Виновным в дорожно- транспортном происшествии признан водитель автомобиля «***» Хоменко А.А. В результате дорожно- транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. Согласно отчету о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства №... от <дата> размер причиненного ущерба составляет *** рублей с учетом износа.
На основании статьи 1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 просит взыскать материальный ущерб, причиненный дорожно- транспортным происшествием в размере *** рублей, судебные издержки связанные с оплатой услуг нотариуса в размере *** рублей, оплатой услуг оценщика в размере *** рублей, уплатой государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, оплатой услуг телеграфа в размере *** рублей *** копеек и оплатой услуг представителя в размере *** рублей.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Хоменко А.А. в судебном заседании с требованиями иска согласился в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 39 и статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.
Признание иска оформлено в виде заявления, подписанного ответчиком, приобщенного к материалам дела. Последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этом случае, согласно пункту 4 части 2 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск ФИО2 к Хоменко А.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием и взыскании судебных издержек - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб, причиненный дорожно- транспортным происшествием, в размере *** рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса в размере *** рублей, оплатой услуг оценщика в размере *** рублей, уплатой государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, оплатой услуг телеграфа в размере *** рублей *** копеек и оплатой услуг представителя в размере *** рублей, а всего *** рублей *** копеек.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.А. Храмых
