Решение от 28 марта 2014 года №2-366/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-366/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Починок Смоленской области 28 марта 2014 года
 
    Починковский районный суд Смоленской области
 
    В составе судьи Новиковой Н.Ф.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Починковского района Смоленской области Смородина М.В.,
 
    при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области к Самусеву Д.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
установил:
 
    Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском к Самусеву Д.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    В обоснование требований указал, что Самусев Д.Н. состоит на учёте у врача-нарколога в ОГБУЗ «-----» с ** ** ** с диагнозом ----- Самусеву Д.Н. выдано водительское удостоверение серии ----- от ** ** ** со сроком действия до ** ** ** на право управления автомобилями категории «В», «С».
 
    Считает, что выдача водительского удостоверения на право управления транспортным средством лицу, страдающему наркоманией, нарушает права неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Самусева Д.Н. на основании водительского удостоверения серии ----- от ** ** **.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Починковского района Смоленской области Смородин М.В. требования поддержал в полном объёме.
 
    Ответчик Самусев Д.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «-----» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.
 
    Суд, обсудив материалы дела, заслушав прокурора, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
 
    Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст.3 вышеназванного Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно ст.ст. 25-27 вышеназванного Закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности.
 
    В силу ч.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    Исходя из приведенных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
 
    Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377, противопоказано управление транспортными средствами лицами при наличии у них признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** Самусев Д.Н. получил водительское удостоверение ----- на право управления автомобилями категории «В», «С».
 
    Из справки № **, выданной ОГБУЗ «-----» ** ** **, следует, что Самусев Д.М. состоит на учёте в наркологическом кабинете с диагнозом -----
 
    Данный факт подтверждается и актом № ** амбулаторной наркологической экспертизы от ** ** **, согласно которому Самусев Д.Н. страдает полинаркоманией (-----.), осложненной хроническим алкоголизмом 1 ст.; нуждается в обязательном лечении, лечение не противопоказано.
 
    Таким образом, управление транспортным средством ответчиком, являющимся больным наркоманией и алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба.
 
    Суд считает, что в связи с ухудшением здоровья ответчика, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами, поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Иск прокурора Починковского района Смоленской области удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Самусева Д.Н., ** ** ** года рождения, на основании водительского удостоверения ----- от ** ** **.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
 
    Судья: Н.Ф. Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать